Мухаметова С. В. Метеорологические условия теплого периода на территории Ботанического сада-института ПГТУ // Hortus bot. 2022. Т. 17, URL: http://hb.karelia.ru/journal/article.php?id=8146. DOI: 10.15393/j4.art.2022.8146


Природа ботанических садов

pdf-версия статьи

УДК 551.584.2

Метеорологические условия теплого периода на территории Ботанического сада-института ПГТУ

Мухаметова
Светлана Валерьевна
Поволжский государственный технологический университет,
пл. Ленина, 3, Йошкар-Ола, 424000, Россия
MuhametovaSV@volgatech.net
Ключевые слова:
наука, вегетационный период, период активной вегетации, сумма эффективных температур, сумма активных температур, гидротермический коэффициент, сумма осадков, погодные условия, ботанический сад
Аннотация: Приведена характеристика метеоусловий теплого периода за 22-летний период с 2000 по 2021 годы для территории Ботанического сада-института Поволжского государственного технического университета (г. Йошкар-Ола). В ходе выполненной работы определены агроклиматические показатели: даты устойчивого перехода среднесуточных температур через 0 °C, 5 °C, 10 °C, 15 °C, сумма эффективных и активных температур, продолжительность вегетационного периода и периода активной вегетации, ГТК Селянинова. Указаны отличительные особенности некоторых лет. Для региона характерны слабозасушливые условия в период активной вегетации и выявлена тенденция повышения засушливости метеорологический условий.
Рецензирование: 11.01.2022
Получена: 03 декабря 2021 года
Подписана к печати: 27 апреля 2022 года

Введение

Известно, что потребность растений в тепле выражают суммами активных и эффективных температур. В сельскохозяйственной метеорологии активная температура – это среднесуточная температура воздуха (или почвы) выше биологического минимума развития культуры. Эффективная температура – это среднесуточная температура, уменьшенная на значение биологического минимума. Развитие растений происходит только при определенном уровне тепла – если среднесуточная температура превышает их биологический минимум, который составляет, в частности, для плодово-ягодных культур 5 °C. Установлено, что для многих сортов яблони в зоне умеренного климата европейской части России сумма эффективных температур от начала вегетации до начала цветения равна 185±10 °C, до конца цветения – 310±25 °C. Цветение груши начинается при накоплении суммы эффективных температур 125±10 °C, вишни – 150±10 °C (Лосев, 1994; Лосев, Журина, 2001). Осадки – основной источник влаги для растений, но непосредственное влияние их на растения может быть положительным или отрицательным в зависимости от фазы развития растений, интенсивности и продолжительности осадков. Так, для формирования завязи плодовых культур благоприятны слабые кратковременные дожди после цветения, а обильные дожди в сочетании с ветром вызывают механические повреждения плодов, преждевременное опадение завязей и плодов. В период цветения частые интенсивные дожди смывают пыльцу, препятствуют лету насекомых. Длительное отсутствие дождей обуславливает засуху, что приводит к уменьшению накопления в растениях органических веществ. Растения начинают увядать, засыхают их листья и органы плодоношения, плоды опадают (Лосев, Журина, 2001).

Территория Республики Марий Эл входит в умеренный климатический пояс, район с умеренно-холодной зимой, область недостаточного увлажнения (Лазарева, 2010). Ботанический сад-институт Поволжского государственного технологического университета находится в черте г. Йошкар-Олы, столицы Республики. Географическое положение сада – 56°37' с. ш., 47°46' в. д., 100 м над уровнем моря. Природная зона – Ветлужско-Приуральный округ смешанных лесов. Почвы свежие слабоподзолистые средне- и тяжелосуглинистые на покровных глинах и суглинках, подстилаемых песчано-глинистыми Пермскими породами (Коллекционные фонды ..., 2011). По данным метеопоста Ботанического сада-института за 1968–2010 гг., среднегодовая температура воздуха составляет +3,6 °С. Средняя годовая сумма осадков – 580 мм, в том числе 206 мм приходятся на зимний период. Продолжительность вегетационного периода составляет 175 дней, периода активной вегетации – 138 дней. Средние даты перехода среднесуточных температур воздуха через 5 °C приходятся весной на 16 апреля, осенью – 7 октября, через 10 °C – 7 мая и 21 сентября соответственно. Обеспеченность теплом характеризуется следующими показателями: сумма эффективных температур 5 °C – 1583 °C, сумма эффективных температур +10 °C – 834 °C, сумма активных температур 10 °C – 2046 °C (Лазарева, 2010).

По данным ряда авторов в Республике Марий Эл, как и на территории других регионов, наблюдается потепление климата (Демаков и др., 2009; Замятин и др., 2010; Гончаров и др., 2019; Демаков, Исаев, 2020). Установлено повышение среднегодовой температуры воздуха со второй половины XX века. Даты устойчивого перехода среднесуточных температур сдвигаются весной на более ранние сроки, а осенью – на более поздние (Гончаров и др., 2019). Отмечены тенденции увеличения безморозного периода в результате сдвига первых осенних заморозков на более поздние сроки (Замятин и др., 2010).

Целью настоящего исследования являлся анализ метеорологических условий теплых периодов с 2000 по 2021 гг. в городе Йошкар-Ола по данным метеопоста Ботанического сада-института ПГТУ.

Объекты и методы исследований

Характеристика метеорологических условий приведена по данным метеопоста БСИ ПГТУ. В период до 2017 года ежедневно в 8 часов снимали показания срочного, максимального и минимального термометров, установленных в психрометрической будке. Среднесуточная температура определена как среднее между минимальной и максимальной температурой за прошедшие сутки. Количество осадков за истекшие сутки учитывали с помощью осадкомера Третьякова с учетом поправок на смачивание. С 2017 г. метеорологические данные собираются метеостанцией Davis Vantage Pro2. Среднесуточная температура рассчитана в программе WeatherLinl как средняя за 24 часа. В холодное время года количество твердых осадков, выпавших за истекшие сутки, были измерены вручную. За дату устойчивого перехода среднесуточных температур через 0 °C, 5 °C, 10 °C и 15 °C весной принят первый день периода, сумма положительных отклонений которого превышает сумму отрицательных отклонений любого из последующих периодов с отрицательными отклонениями, осенью – первый день того периода, сумма отрицательных отклонений которого превышает сумму положительных отклонений любого из последующих периодов с такими отклонениями (Кельчевская, 1971). Даты перехода температуры воздуха через 0 °C показывают начало весны и конец осени, весенний и осенний переход через +5 °C – начало и конец вегетационного периода (ВП), через 10 °C – начало и конец периода активной вегетации (ПАВ), через 15 °C – начало и конец летнего периода (Лосев, 1994). Сумму эффективных температур (ЭТ) выше 5 °C определяли путем суммирования средних суточных температур воздуха, уменьшенных на значение биологического минимума 5 °C. Сумму активных температур (АТ) выше 10 °C определяли путем суммирования средних суточных температур воздуха за все дни между датами устойчивого перехода через 10 °C. Оценка условий увлажнения за период активной вегетации дана по значению гидротермического коэффициента (ГТК) увлажнения Г. Т. Селянинова: более 1,6 – избыточно влажные, 1,6–1,3 – влажные, 1,3–1,0 – слабо засушливые, 1,0–0,7 – засушливые, 0,7–0,4 – очень засушливые, менее 0,4 – сухие (Лосев, 1994; Лосев, Журина, 2001). Календарные даты были переведены в непрерывный числовой ряд с 1 марта (Зайцев, 1981). Статистическая обработка данных выполнена с использованием пакета анализа данных прикладной программы Microsoft Excel на 95-процентном уровне значимости. Ранние, средние и поздние сроки выделены по критерию хср.±σ.

Результаты и обсуждение

Даты перехода температуры воздуха через различные пределы характеризуют периоды подъема и спада температур, а также начало и конец периодов развития растений (Кельчевская, 1971). В таблице 1 приведены даты устойчивого перехода через различные пределы за 22-летний период исследования. В среднем начало весны (устойчивый переход среднесуточной температуры воздуха через 0 °C) приходилось на 29 марта, начало ВП (переход через 5 °C) – на 18 апреля, начало ПАВ (переход через 10 °C) – на 4 мая, начало метеорологического лета (переход через 15 °C) – на 29 мая. 

Для наглядности данные таблицы 1 отражены на рисунке 1.

Таблица 1. Даты устойчивого перехода среднесуточной температуры воздуха через температурные пределы в 2000–2021 гг.

Годы Дата устойчивого перехода через 0 °C Дата устойчивого перехода через 5 °C Дата устойчивого перехода через 10 °C Дата устойчивого перехода через 15 °C
весной осенью весной осенью весной осенью весной осенью
2000 31.III 8.XI 13.IV 8.X 20.V** 14.IX 26.V 8.IX**
2001 2.IV 12.XI 13.IV 8.X 20.IV* 25.IX 4.VI 21.VIII*
2002 11.IV** 5.XI 13.IV 3.X* 27.IV 21.IX 11.VI** 6.VIII*
2003 28.III 23.X* 8.IV* 16.X 1.V 8.X** 22.VI** 3.IX
2004 9.IV** 17.XI 27.IV** 11.X 29.IV 1.X** 7.VI 3.IX
2005 5.IV 26.X 6.IV* 18.X 5.V 5.X** 7.V* 21.VIII*
2006 30.III 6.XI 18.IV 7.X 8.V 13.IX* 31.V 11.IX**
2007 15.III* 5.XI 17.IV 25.X** 9.V 30.IX 17.V 28.VIII
2008 24.III 12.XII** 25.III* 3.XI** 11.V 10.IX* 11.VI** 1.IX
2009 29.III 26.X 26.IV** 21.X 27.IV 19.IX 28.V 15.IX**
2010 28.III 18.XI 15.IV 30.IX* 1.V 30.IX 3.V** 30.VIII
2011 3.IV 4.XI 24.IV 14.X 28.IV 19.IX 29.V 11.IX*
2012 1.IV 10.XI 15.IV 22.X 16.IV* 24.IX 29.V 21.VIII**
2013 1.IV 19.XI** 18.IV 27.IX* 10.V 24.IX 26.V 8.IX*
2014 15.IV** 17.X* 28.IV** 1.X* 10.V 28.IX 1.VI 24.VIII
2015 10.III* 7.XI 28.IV** 6.X 29.IV 30.IX 21.V 23.VIII
2016 27.III 23.X* 13.IV 8.X 26.IV 14.IX 20.V 29.VIII
2017 5.IV 21.X* 25.IV 20.X 24.V** 21.IX 9.VI 26.VIII
2018 1.IV 9.XI 25.IV 21.X 3.V 24.IX 17.VI** 3.IX
2019 18.III* 8.XI 20.IV 29.X** 3.V 15.IX 27.V 25.VIII
2020 6.III* 10.XI 29.IV** 17.X 4.V 15.IX 4.VI 2.IX
2021 21.III 10.XI 11.IV 19.X 6.V 4.IX* 9.V* 26.VIII
Среднее 29.III±2,1 6.XI±2,6 18.IV±1,9 14.X±2,1 4.V±1,9 22.IX±1,8 29.V 30.VIII
CV, % 33,9 4,9 17,9 4,3 13,6 4,2 14,2 5,0

Примечание: * – ранние даты, ** – поздние даты, без выделения – средние даты; полужирным шрифтом выделены лимиты.

 

Рисунок 1. Динамика изменения среднесуточной температуры в изученные годы. 

В 2008 году установлен самый ранний переход через 5 °C в сторону повышения и самый поздний – в сторону понижения. Также данный год характеризовался самым поздним началом метеорологической зимы (переходом через 0 °C). В 2020 году был отмечен самый ранний переход через 0 °C в сторону повышения и самый поздний переход через 5 °C, интервал между указанными датами составил 54 дня. В отдельные годы (2005 и 2008 гг.) данный интервал составлял 1 день, среднее значение за период исследования – 20 ± 2,9 дней. Самое раннее начало ПАВ было зафиксировано в 2012 году (16 апреля), когда данный период начался на следующий день после начала ВП. Подобное резкое потепление также было отмечено в 2009 и 2015 годах. Самый ранний переход температуры через 15 °C произошел в 2010 году (3 мая), через 2 дня после наступления перехода через 10 °C. Аналогичный интервал в 2 дня зафиксирован и в 2005 году. Самое позднее наступление лета было отмечено в 2003 году (22 июня).

Средняя многолетняя дата начала осени (перехода температуры через 15 °C) – 30 августа, окончания ПАВ (перехода через 10 °C) – 22 сентября, окончания ВП (перехода через 5 °C) – 14 октября, начало метеорологической зимы (переход через 0 °C) – 6 ноября. Самым ранним началом осени (6 августа) характеризовался 2002 год, самым поздним началом осени (15 сентября) – 2009 год. В 2021 году установлено самое раннее окончание ПАВ (4 сентября), в 2003 году – самое позднее окончание данного периода (8 октября). ВП в 2013 году закончился в самые ранние сроки (27 сентября). Наиболее позднее его окончание установлено в 2008 году (3 ноября), в этот год устойчивое снижение температуры ниже 0 °C произошло лишь 12 декабря.

Корреляционный анализ изученных сроков выявил наибольшую связь лишь между датами перехода температуры через 5 °C весной и 0 °C осенью (r=–0,39), а также через 5 °C осенью и 0 °C весной (r=–0,35), между остальными датами корреляция более слабая. Иными словами, чем раньше температура весной переходит через 0 °C, тем позднее осенью она переходит через 5 °C, и чем раньше весной переход через 5 °C, тем позднее осенью через 0 °C. Также установлена обратная корреляция интервалов между датами перехода через следующие температурные пределы. Весной, чем меньше разница между датами перехода через 0 °C и 5 °C, тем больше разница между 5 °C и 10 °C (r=–0,50). Осенью, чем меньше разница между датами перехода через 15 °C и 10 °C, тем больше между 10 °C и 5 °C (r=–0,58). То есть после более резкого изменения температуры следовало менее интенсивное ее изменение и наоборот.

Продолжительность периода с температурами выше определенных пределов характеризуют длительность вегетации растений. От продолжительности этого периода и обеспеченности теплом зависят рост и развитие видов растений (Кельчевская, 1971). В таблице 2 приведены значения продолжительности различных периодов в изученные годы. Среднее многолетнее значение продолжительности периода с положительной температурой составило 223 ± 3,7 дня, вегетационного периода – 179 ± 3,1 дней, периода активной вегетации – 142 ± 2,9 дня, метеорологического лета – 93 ± 3,2 дня.

Таблица 2. Продолжительность периодов вегетации в 2000–2021 гг.

Годы Продолжительность периода с температурой выше 0 °C, дни Продолжительность вегетационного периода, дни Продолжительность периода активной вегетации, дни Продолжительность метеорологического лета, дни
2000 222 178 117* 105
2001 224 178 158** 78*
2002 208 173 147 56*
2003 209 191 160** 73*
2004 222 167 155** 88
2005 204* 195** 153 106
2006 221 172 128* 103
2007 235 191 144 103
2008 263** 223** 122* 82
2009 211 178 145 110**
2010 235 168 152 119**
2011 215 173 144 105
2012 223 190 161** 84
2013 232 162* 137 105
2014 185* 156* 141 84
2015 242** 161* 154 94
2016 210 178 141 101
2017 199* 178 120* 78*
2018 222 179 144 78*
2019 235 192 135 90
2020 249** 171 134 90
2021 230 191 121* 109**
Среднее 223 ± 3,7 179 ± 3,1 142 ± 2,9 93 ± 3,2
CV, % 7,8 8,2 9,5 16,4

Примечание: * – короткая продолжительность, ** – длительная продолжительность; полужирным шрифтом выделены лимиты.

 Наименьшей продолжительностью периода с положительной температурой и ВП характеризовался 2014 год (185 и 156 дней соответственно). Наиболее длительными указанные периоды были в 2008 году (263 и 223 дня). В 2000 году отмечен самый короткий ПАВ (117 дней), в 2012 году – самый длительный (161 день). Продолжительность метеорологического лета была наименьшей в 2002 году (56 дней), наибольшей – в 2010 году (119 дней).

Продолжительность лета коррелировала в большей степени с датами его начала (r=–0,80), чем с датами окончания (r=0,54). Чем раньше наступало лето, тем оно было более продолжительным. Продолжительность ПАВ одинаково зависела и от начала, и от окончания данного периода (r=–0,78 и r=0,77 соответственно). Сходная закономерность выявлена и у продолжительности ВП (r=–0,77 и 0,82).

В таблице 3 отражены суммы температур и осадков за различные периоды анализируемых лет. Средняя многолетняя сумма положительных температур составила 2759 °C, сумма ЭТ выше 5 °C – 1738 °C, сумма АТ выше 10 °C – 2334 °C, сумма осадков за ПАВ – 268 мм. Среднее многолетнее значение ГТК равно 1,2, что свидетельствует о слабо-засушливых условиях региона.

Таблица 3. Агроклиматические показатели в 2000–2021 гг.

Годы Сумма положительных температур, градусы Сумма эффективных температур выше 5 °C, градусы Сумма активных температур выше 10 °C за период активной вегетации, градусы Сумма осадков за период активной вегетации, мм ГТК Селянинова
2000 2704 1669 2078* 295 1,42
2001 2773 1748 2488 292 1,17
2002 2495* 1540* 2217 106* 0,48*
2003 2722 1721 2435 439** 1,80**
2004 2731 1723 2474 292 1,18
2005 2825 1823 2475 230 0,93
2006 2679 1653 2138 363 1,70**
2007 2935 1848 2452 328 1,34
2008 2947** 1777 2041* 367** 1,80**
2009 2740 1781 2391 228 0,96
2010 3221** 2122** 2815** 177 0,63*
2011 2779 1789 2404 329 1,37
2012 2869 1857 2561** 341 1,33
2013 2718 1714 2344 304 1,30
2014 2429* 1523* 2169 238 1,10
2015 2815 1817 2570** 247 0,96
2016 2924 1939** 2482 152* 0,61*
2017 2420* 1461* 1880* 347 1,85**
2018 2697 1687 2337 191 0,82
2019 2608 1529* 2099* 243 1,16
2020 2652 1569* 2096 354 1,66**
2021 3004** 1941** 2375 34* 0,14*
Среднее 2759 ± 39,8 1738 ± 33,7 2334 ± 46,3 268 ± 20,4 1,2 ± 0,1
CV, % 6,8 9,1 9,3 35,6 39,0

Примечание: * – низкие значения, ** – высокие значения; полужирным шрифтом выделены лимиты.

Наименьшей обеспеченностью теплом характеризовался ВП 2017 года. При среднем количестве выпавших осадков в данный год условия увлажнения в ПАВ были избыточно влажными, ГТК был максимальным (1,85). Также высокие значения ГТК установлены в 2003, 2006, 2008 и 2020 годы. Наибольшей обеспеченностью теплом в период вегетации отличался 2010 год, он отнесен к группе с очень засушливыми условиями наряду с 2002 и 2016 годами. Аномально сухим было лето 2021 года, выпало аномально низкое количество осадков при аномальной высокой температуре. В течение 34 дней температура воздуха поднималась выше 30 °C. Значение ГТК за ПАВ 2021 года составило 0,14.

В годы наблюдений сумма положительных температур очень тесно коррелировала с суммой ЭТ 5 °C (r=0,96) и значительно – с суммой АТ 10 °C (r=0,69). В свою очередь данные суммы температур тесно коррелировали между собой (r=0,81). Чем больше сумма АТ, тем меньше интервал между датами осеннего перехода через 10 °C и 5 °C (r=–0,50), иными словами после более жаркого периода наступало более быстрое снижение температуры. Значения ГТК в большей степени коррелировали с суммой осадков (r=0,96), чем с суммой активных температур (r=–0,49).

Регрессионный анализ показал, что динамика суммы осадков и ГТК имеет нисходящий тренд, то есть существует тенденция изменения метеоусловий на более засушливые (рисунок 2). Построенные регрессионные модели статистически значимы (для суммы осадков Fфакт.=1,71 > Fкрит.=0,21, для ГТК Fфакт.=0,81 > Fкрит.=0,38). Достоверного изменения сумм эффективных и активных температур не выявлено (Fфакт. < Fкрит.).

  

Рисунок 2. Динамика суммы осадков и ГТК увлажнения за период активной вегетации.

Данные о метеорологических особенностях различных лет на территории БСИ используются сотрудниками, студентами и аспирантами ПГТУ для проведения научных исследований и подготовки публикаций в области изучения сезонного развития древесных и травянистых растений (Доронина, 1999; Разумников и др., 2009; Разумников, 2011; Лазарева, 2014; Мухаметова, Лазарева, 2014; Мухаметова, Куклина, 2018, 2019; Мухаметова и др., 2020; Сухарева и др., 2021; Окач и др., 2021), содержания биохимических соединений в плодах растений (Мухаметова, Скочилова, 2016; Мухаметова и др., 2017; Мухаметова, 2019; Мухаметова, Скочилова, 2020), показателей цветков и плодов (Мухаметова, 2013; Мухаметова, Акшикова, 2016; Мухаметова и др., 2021) и т.д.

Заключение

Таким образом, приведена характеристика метеоусловий теплого периода 22-х лет наблюдений с 2000 по 2021 годы для территории Ботанического сада-института. В ходе выполненной работы определены среднесуточные температуры и сумма атмосферных осадков, на основании которых рассчитаны агроклиматические показатели: даты устойчивого перехода среднесуточных температур через 0 °C, 5 °C, 10 °C, 15 °C, сумма эффективных и активных температур, продолжительность вегетационных периодов и периодов активной вегетации, ГТК Селянинова. Указаны отличительные особенности некоторых лет. Установлены следующие закономерности: после более резкого изменения температуры следовало менее интенсивное ее изменение и наоборот; летние периоды с ранними сроками наступления были более продолжительными; после более жаркого периода наступало более быстрое снижение температуры. Для региона характерны слабозасушливые условия в период активной вегетации и выявлена тенденция повышения засушливости метеорологический условий.

Благодарности

Исследование выполнено при финансовой поддержке Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество», грант № 05_2021-И.

Литература

Гончаров Е. А., Булыгина Н. А., Кухтенко Н. А. Динамика климатических показателей города Йошкар-Олы // Лесные экосистемы в условиях изменения климата: биологическая продуктивность и дистанционный мониторинг: междунар. сб. науч. статей. Йошкар-Ола: ПГТУ, 2019. С. 12—21. DOI: 10.25686/6013.2019.5.58347 .

Демаков Ю. П., Исаев А. В. Сезонная и многолетняя динамика микроклимата почв в различных экотопах Республики Марий Эл // Научные труды Государственного природного заповедника «Большая Кокшага». 2020. № 4. С. 133—166.

Демаков Ю. П., Сафин М. Г., Смыков А. Е. Изменения климата и состояния лесов Республики Марий Эл в ХХ столетии // Вестник Марийского государственного технического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. 2009. № 2. С. 40—48.

Доронина Г. У. Особенности сезонного развития рододендронов в Ботаническом саду МарГТУ // Проблемы дендрологии на рубеже XXI века: Тезисы докладов Междунар. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения чл.-корр. РАН П. И. Лапина. М.: РАН, 1999. С. 97—98.

Зайцев Г. Н. Фенология древесных растений. М.: Наука, 1981. 120 с.

Замятин С. А. Изместьев В. М., Виноградов Г. М., Лапшин Ю. А., Виноградова И. А. Тенденции в изменении климата, влияющие на земледелие // Земледелие. 2010. № 4. С. 13—14.

Кельчевская Л. С. Методы обработки наблюдений в агроклиматологии. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1971. 216 с.

Коллекционные фонды Ботанического сада-института Марийского государственного технического университета / Л. И. Котова, С. М. Лазарева, Л. В. Сухарева ; отв. ред. С. М. Лазарева. Изд. 2-е, доп., испр. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2011. 152 с.

Лазарева С. М. Использование методик обработки данных фенологических наблюдений (на примере представителей семейства Pinaceae Lindl.) // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Биология. Экология». 2010. Т. 4. № 2. С. 56—65.

Лазарева С. М. Фенология пихт Ботанического сада-института Поволжского государственного технологического университета // Хвойные бореальной зоны. 2014. Т. 32. № 3—4. С. 29—34.

Лосев А. П. Практикум по агрометеорологическому обеспечению растениеводства. Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1994. 244 с.

Лосев А. П., Журина Л. Л. Агрометеорология. М.: Колос, 2001. 297 с.

Мухаметова С. В. Изменчивость массы плодов видов боярышника в Среднем Поволжье // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. 2013. T. XVI. С. 113—116.

Мухаметова С. В. Содержание каротина и сахаров в плодах некоторых видов рода Crataegus, культивируемых в условиях Республики Марий Эл // Растительные ресурсы. 2019. Т. 55. № 1. С. 122—129. DOI: 10.1134/S0033994619010096 /.

Мухаметова С. В., Акшикова Н. А. Плодоношение представителей рода Vaccinium в Республике Марий Эл // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер. Лес. Экология. Природопользование. 2016. № 4 (32). С. 78–88. DOI: 10.15350/2306-2827.2016.4.78 .

Мухаметова С. В., Куклина Е. Э. Фенология дальневосточных кленов в условиях Республики Марий Эл // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 4. Т. 1. С. 9—11.

Мухаметова С. В., Куклина Е. Э. Фенология дальневосточных видов бересклета в Республике Марий Эл // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. №12. Т. 1. С. 15—17.

Мухаметова С. В., Лазарева С. М. Сезонный ритм развития видов боярышника, интродуцированных в Республику Марий Эл // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер. Лес. Экология. Природопользование. 2014. № 2 (22). С. 63—76.

Мухаметова С. В., Новгородская Н. О., Анисимова С. В. Сезонное развитие европейских кленов в условиях Республики Марий Эл // Сельское хозяйство. 2020. № 2. С. 33–41. DOI: 10.7256/2453-8809.2020.2.33821 .

Мухаметова С. В., Павлова Е. Н., Нехорошкова Е. В. Показатели плодов и размножение фундука 'Академик Яблоков' // Сельское хозяйство. 2021. № 3. С. 1—12. DOI: 10.7256/2453-8809.2021.3.36844 .

Мухаметова С. В., Скочилова Е. А. Параметры плодоношения и биохимическая характеристика сортов шиповника в Марий Эл // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер. Лес, экология, природопользование. 2016. № 2 (30). С. 94—103. DOI: 10.15350/2306-2827.2016.2.94 .

Мухаметова С. В., Скочилова Е. А. Показатели массы плодов боярышника и содержание в них дубильных веществ в условиях Республики Марий Эл // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2020. № 1 (45). С. 90—95. DOI: 10.25686/2306-2827.2020.1.90 .

Мухаметова С. В., Скочилова Е. А., Протасов Д. В. Параметры плодоношения и содержание флавоноидов и аскорбиновой кислоты в плодах голубики (Vaccinium) // Химия растительного сырья. 2017. № 3. С. 113—121. DOI: 10.14258/jcprm.2017031785 .

Окач М. А., Мухаметова С. В., Лямина Г. В. Сезонное развитие крокусов в условиях Республики Марий Эл // Сельское хозяйство. 2021. № 2. С. 35—42. DOI: 10.7256/2453-8809.2021.2.36465 .

Разумников Н. А. Рост и плодоношение Eleutherococcus senticosus (Araliaceae) при выращивании в Республике Марий Эл // Растительные ресурсы. 2011. Т. 47. № 3. С. 43—47.

Разумников Н. А., Конюхова О. М., Рябинин М. И. Груша уссурийская в Среднем Поволжье: биологические, экологические особенности и пути использования биоресурсного потенциала. Йошкар-Ола: ПГТУ, 2009. 167 с.

Сухарева Л. В., Мухаметова С. В., Веселова К. А. Сезонное развитие сортов Philadelphus в Республике Марий Эл // Сельское хозяйство. 2021. № 1. С. 1—7. DOI: 10.7256/2453-8809.2021.1.36053 .




Просмотров: 330; Скачиваний: 55;