Mukhametova S. “Meteorological conditions of warm period in the territory of the Botanical Garden-Institute of VSUT”, Hortus bot. 17, (2022): DOI: 10.15393/j4.art.2022.8146


Nature of Botanc Gardens

pdf-version 

Meteorological conditions of warm period in the territory of the Botanical Garden-Institute of VSUT

Mukhametova
Svetlana Valeryevna
Volga State University of Technology,
Lenin square, 3, Yoshkar-Ola, 424000, Russia
MuhametovaSV@volgatech.net
Key words:
science, vegetation period, active vegetation period, sum of effective temperatures, sum of active temperatures, hydrothermal coefficient, precipitation amount, weather conditions, botanical garden
Summary: The characteristic of the weather conditions of the warm period for the 22-year period from 2000 to 2021 for the territory of the Botanical Garden-Institute of VSUT (Yoshkar-Ola) is given. The agro-climatic indicators were determined: the dates of the steady transition of average daily temperatures through 0 °C, 5 °C, 10 °C, 15 °C, the sum of effective and active temperatures, the duration of the growing season and the period of active vegetation, Selyaninov Hydrothermal Coefficient. The distinctive features of some years are presented. The region is characterized by slightly arid conditions during the active vegetation period and a tendency to increase the aridity of meteorological conditions has been revealed.
Peer review: 11.01.2022
Is received: 03 december 2021 year
Is passed for the press: 27 april 2022 year


Известно, что потребность растений в тепле выражают суммами активных и эффективных температур. В сельскохозяйственной метеорологии активная температура – это среднесуточная температура воздуха (или почвы) выше биологического минимума развития культуры. Эффективная температура – это среднесуточная температура, уменьшенная на значение биологического минимума. Развитие растений происходит только при определенном уровне тепла – если среднесуточная температура превышает их биологический минимум, который составляет, в частности, для плодово-ягодных культур 5 °C. Установлено, что для многих сортов яблони в зоне умеренного климата европейской части России сумма эффективных температур от начала вегетации до начала цветения равна 185±10 °C, до конца цветения – 310±25 °C. Цветение груши начинается при накоплении суммы эффективных температур 125±10 °C, вишни – 150±10 °C (Лосев, 1994; Лосев, Журина, 2001). Осадки – основной источник влаги для растений, но непосредственное влияние их на растения может быть положительным или отрицательным в зависимости от фазы развития растений, интенсивности и продолжительности осадков. Так, для формирования завязи плодовых культур благоприятны слабые кратковременные дожди после цветения, а обильные дожди в сочетании с ветром вызывают механические повреждения плодов, преждевременное опадение завязей и плодов. В период цветения частые интенсивные дожди смывают пыльцу, препятствуют лету насекомых. Длительное отсутствие дождей обуславливает засуху, что приводит к уменьшению накопления в растениях органических веществ. Растения начинают увядать, засыхают их листья и органы плодоношения, плоды опадают (Лосев, Журина, 2001).

Территория Республики Марий Эл входит в умеренный климатический пояс, район с умеренно-холодной зимой, область недостаточного увлажнения (Лазарева, 2010). Ботанический сад-институт Поволжского государственного технологического университета находится в черте г. Йошкар-Олы, столицы Республики. Географическое положение сада – 56°37' с. ш., 47°46' в. д., 100 м над уровнем моря. Природная зона – Ветлужско-Приуральный округ смешанных лесов. Почвы свежие слабоподзолистые средне- и тяжелосуглинистые на покровных глинах и суглинках, подстилаемых песчано-глинистыми Пермскими породами (Коллекционные фонды ..., 2011). По данным метеопоста Ботанического сада-института за 1968–2010 гг., среднегодовая температура воздуха составляет +3,6 °С. Средняя годовая сумма осадков – 580 мм, в том числе 206 мм приходятся на зимний период. Продолжительность вегетационного периода составляет 175 дней, периода активной вегетации – 138 дней. Средние даты перехода среднесуточных температур воздуха через 5 °C приходятся весной на 16 апреля, осенью – 7 октября, через 10 °C – 7 мая и 21 сентября соответственно. Обеспеченность теплом характеризуется следующими показателями: сумма эффективных температур 5 °C – 1583 °C, сумма эффективных температур +10 °C – 834 °C, сумма активных температур 10 °C – 2046 °C (Лазарева, 2010).

По данным ряда авторов в Республике Марий Эл, как и на территории других регионов, наблюдается потепление климата (Демаков и др., 2009; Замятин и др., 2010; Гончаров и др., 2019; Демаков, Исаев, 2020). Установлено повышение среднегодовой температуры воздуха со второй половины XX века. Даты устойчивого перехода среднесуточных температур сдвигаются весной на более ранние сроки, а осенью – на более поздние (Гончаров и др., 2019). Отмечены тенденции увеличения безморозного периода в результате сдвига первых осенних заморозков на более поздние сроки (Замятин и др., 2010).

Целью настоящего исследования являлся анализ метеорологических условий теплых периодов с 2000 по 2021 гг. в городе Йошкар-Ола по данным метеопоста Ботанического сада-института ПГТУ.

Характеристика метеорологических условий приведена по данным метеопоста БСИ ПГТУ. В период до 2017 года ежедневно в 8 часов снимали показания срочного, максимального и минимального термометров, установленных в психрометрической будке. Среднесуточная температура определена как среднее между минимальной и максимальной температурой за прошедшие сутки. Количество осадков за истекшие сутки учитывали с помощью осадкомера Третьякова с учетом поправок на смачивание. С 2017 г. метеорологические данные собираются метеостанцией Davis Vantage Pro2. Среднесуточная температура рассчитана в программе WeatherLinl как средняя за 24 часа. В холодное время года количество твердых осадков, выпавших за истекшие сутки, были измерены вручную. За дату устойчивого перехода среднесуточных температур через 0 °C, 5 °C, 10 °C и 15 °C весной принят первый день периода, сумма положительных отклонений которого превышает сумму отрицательных отклонений любого из последующих периодов с отрицательными отклонениями, осенью – первый день того периода, сумма отрицательных отклонений которого превышает сумму положительных отклонений любого из последующих периодов с такими отклонениями (Кельчевская, 1971). Даты перехода температуры воздуха через 0 °C показывают начало весны и конец осени, весенний и осенний переход через +5 °C – начало и конец вегетационного периода (ВП), через 10 °C – начало и конец периода активной вегетации (ПАВ), через 15 °C – начало и конец летнего периода (Лосев, 1994). Сумму эффективных температур (ЭТ) выше 5 °C определяли путем суммирования средних суточных температур воздуха, уменьшенных на значение биологического минимума 5 °C. Сумму активных температур (АТ) выше 10 °C определяли путем суммирования средних суточных температур воздуха за все дни между датами устойчивого перехода через 10 °C. Оценка условий увлажнения за период активной вегетации дана по значению гидротермического коэффициента (ГТК) увлажнения Г. Т. Селянинова: более 1,6 – избыточно влажные, 1,6–1,3 – влажные, 1,3–1,0 – слабо засушливые, 1,0–0,7 – засушливые, 0,7–0,4 – очень засушливые, менее 0,4 – сухие (Лосев, 1994; Лосев, Журина, 2001). Календарные даты были переведены в непрерывный числовой ряд с 1 марта (Зайцев, 1981). Статистическая обработка данных выполнена с использованием пакета анализа данных прикладной программы Microsoft Excel на 95-процентном уровне значимости. Ранние, средние и поздние сроки выделены по критерию хср.±σ.

Даты перехода температуры воздуха через различные пределы характеризуют периоды подъема и спада температур, а также начало и конец периодов развития растений (Кельчевская, 1971). В таблице 1 приведены даты устойчивого перехода через различные пределы за 22-летний период исследования. В среднем начало весны (устойчивый переход среднесуточной температуры воздуха через 0 °C) приходилось на 29 марта, начало ВП (переход через 5 °C) – на 18 апреля, начало ПАВ (переход через 10 °C) – на 4 мая, начало метеорологического лета (переход через 15 °C) – на 29 мая. 

Для наглядности данные таблицы 1 отражены на рисунке 1.

Таблица 1. Даты устойчивого перехода среднесуточной температуры воздуха через температурные пределы в 2000–2021 гг.

Table 1. Dates of sustainable transition of the average daily air temperature through the temperature limits in 2000–2021.

Годы Дата устойчивого перехода через 0 °C Дата устойчивого перехода через 5 °C Дата устойчивого перехода через 10 °C Дата устойчивого перехода через 15 °C
весной осенью весной осенью весной осенью весной осенью
2000 31.III 8.XI 13.IV 8.X 20.V** 14.IX 26.V 8.IX**
2001 2.IV 12.XI 13.IV 8.X 20.IV* 25.IX 4.VI 21.VIII*
2002 11.IV** 5.XI 13.IV 3.X* 27.IV 21.IX 11.VI** 6.VIII*
2003 28.III 23.X* 8.IV* 16.X 1.V 8.X** 22.VI** 3.IX
2004 9.IV** 17.XI 27.IV** 11.X 29.IV 1.X** 7.VI 3.IX
2005 5.IV 26.X 6.IV* 18.X 5.V 5.X** 7.V* 21.VIII*
2006 30.III 6.XI 18.IV 7.X 8.V 13.IX* 31.V 11.IX**
2007 15.III* 5.XI 17.IV 25.X** 9.V 30.IX 17.V 28.VIII
2008 24.III 12.XII** 25.III* 3.XI** 11.V 10.IX* 11.VI** 1.IX
2009 29.III 26.X 26.IV** 21.X 27.IV 19.IX 28.V 15.IX**
2010 28.III 18.XI 15.IV 30.IX* 1.V 30.IX 3.V** 30.VIII
2011 3.IV 4.XI 24.IV 14.X 28.IV 19.IX 29.V 11.IX*
2012 1.IV 10.XI 15.IV 22.X 16.IV* 24.IX 29.V 21.VIII**
2013 1.IV 19.XI** 18.IV 27.IX* 10.V 24.IX 26.V 8.IX*
2014 15.IV** 17.X* 28.IV** 1.X* 10.V 28.IX 1.VI 24.VIII
2015 10.III* 7.XI 28.IV** 6.X 29.IV 30.IX 21.V 23.VIII
2016 27.III 23.X* 13.IV 8.X 26.IV 14.IX 20.V 29.VIII
2017 5.IV 21.X* 25.IV 20.X 24.V** 21.IX 9.VI 26.VIII
2018 1.IV 9.XI 25.IV 21.X 3.V 24.IX 17.VI** 3.IX
2019 18.III* 8.XI 20.IV 29.X** 3.V 15.IX 27.V 25.VIII
2020 6.III* 10.XI 29.IV** 17.X 4.V 15.IX 4.VI 2.IX
2021 21.III 10.XI 11.IV 19.X 6.V 4.IX* 9.V* 26.VIII
Среднее 29.III±2,1 6.XI±2,6 18.IV±1,9 14.X±2,1 4.V±1,9 22.IX±1,8 29.V 30.VIII
CV, % 33,9 4,9 17,9 4,3 13,6 4,2 14,2 5,0

Примечание: * – ранние даты, ** – поздние даты, без выделения – средние даты; полужирным шрифтом выделены лимиты.

 Note: * - early dates, ** - late dates, without highlighting - middle dates; Limits are in bold.

 

Fig. 1. Dynamics of changes in the average daily temperature in the studied years.

В 2008 году установлен самый ранний переход через 5 °C в сторону повышения и самый поздний – в сторону понижения. Также данный год характеризовался самым поздним началом метеорологической зимы (переходом через 0 °C). В 2020 году был отмечен самый ранний переход через 0 °C в сторону повышения и самый поздний переход через 5 °C, интервал между указанными датами составил 54 дня. В отдельные годы (2005 и 2008 гг.) данный интервал составлял 1 день, среднее значение за период исследования – 20 ± 2,9 дней. Самое раннее начало ПАВ было зафиксировано в 2012 году (16 апреля), когда данный период начался на следующий день после начала ВП. Подобное резкое потепление также было отмечено в 2009 и 2015 годах. Самый ранний переход температуры через 15 °C произошел в 2010 году (3 мая), через 2 дня после наступления перехода через 10 °C. Аналогичный интервал в 2 дня зафиксирован и в 2005 году. Самое позднее наступление лета было отмечено в 2003 году (22 июня).

Средняя многолетняя дата начала осени (перехода температуры через 15 °C) – 30 августа, окончания ПАВ (перехода через 10 °C) – 22 сентября, окончания ВП (перехода через 5 °C) – 14 октября, начало метеорологической зимы (переход через 0 °C) – 6 ноября. Самым ранним началом осени (6 августа) характеризовался 2002 год, самым поздним началом осени (15 сентября) – 2009 год. В 2021 году установлено самое раннее окончание ПАВ (4 сентября), в 2003 году – самое позднее окончание данного периода (8 октября). ВП в 2013 году закончился в самые ранние сроки (27 сентября). Наиболее позднее его окончание установлено в 2008 году (3 ноября), в этот год устойчивое снижение температуры ниже 0 °C произошло лишь 12 декабря.

Корреляционный анализ изученных сроков выявил наибольшую связь лишь между датами перехода температуры через 5 °C весной и 0 °C осенью (r=–0,39), а также через 5 °C осенью и 0 °C весной (r=–0,35), между остальными датами корреляция более слабая. Иными словами, чем раньше температура весной переходит через 0 °C, тем позднее осенью она переходит через 5 °C, и чем раньше весной переход через 5 °C, тем позднее осенью через 0 °C. Также установлена обратная корреляция интервалов между датами перехода через следующие температурные пределы. Весной, чем меньше разница между датами перехода через 0 °C и 5 °C, тем больше разница между 5 °C и 10 °C (r=–0,50). Осенью, чем меньше разница между датами перехода через 15 °C и 10 °C, тем больше между 10 °C и 5 °C (r=–0,58). То есть после более резкого изменения температуры следовало менее интенсивное ее изменение и наоборот.

Продолжительность периода с температурами выше определенных пределов характеризуют длительность вегетации растений. От продолжительности этого периода и обеспеченности теплом зависят рост и развитие видов растений (Кельчевская, 1971). В таблице 2 приведены значения продолжительности различных периодов в изученные годы. Среднее многолетнее значение продолжительности периода с положительной температурой составило 223 ± 3,7 дня, вегетационного периода – 179 ± 3,1 дней, периода активной вегетации – 142 ± 2,9 дня, метеорологического лета – 93 ± 3,2 дня.

Таблица 2. Продолжительность периодов вегетации в 2000–2021 гг.

Table 2. Duration of growing seasons in 2000–2021

Годы Продолжительность периода с температурой выше 0 °C, дни Продолжительность вегетационного периода, дни Продолжительность периода активной вегетации, дни Продолжительность метеорологического лета, дни
2000 222 178 117* 105
2001 224 178 158** 78*
2002 208 173 147 56*
2003 209 191 160** 73*
2004 222 167 155** 88
2005 204* 195** 153 106
2006 221 172 128* 103
2007 235 191 144 103
2008 263** 223** 122* 82
2009 211 178 145 110**
2010 235 168 152 119**
2011 215 173 144 105
2012 223 190 161** 84
2013 232 162* 137 105
2014 185* 156* 141 84
2015 242** 161* 154 94
2016 210 178 141 101
2017 199* 178 120* 78*
2018 222 179 144 78*
2019 235 192 135 90
2020 249** 171 134 90
2021 230 191 121* 109**
Среднее 223 ± 3,7 179 ± 3,1 142 ± 2,9 93 ± 3,2
CV, % 7,8 8,2 9,5 16,4

Примечание: * – короткая продолжительность, ** – длительная продолжительность; полужирным шрифтом выделены лимиты.

Note: * - short duration, ** - long duration; Limits are in bold.

 Наименьшей продолжительностью периода с положительной температурой и ВП характеризовался 2014 год (185 и 156 дней соответственно). Наиболее длительными указанные периоды были в 2008 году (263 и 223 дня). В 2000 году отмечен самый короткий ПАВ (117 дней), в 2012 году – самый длительный (161 день). Продолжительность метеорологического лета была наименьшей в 2002 году (56 дней), наибольшей – в 2010 году (119 дней).

Продолжительность лета коррелировала в большей степени с датами его начала (r=–0,80), чем с датами окончания (r=0,54). Чем раньше наступало лето, тем оно было более продолжительным. Продолжительность ПАВ одинаково зависела и от начала, и от окончания данного периода (r=–0,78 и r=0,77 соответственно). Сходная закономерность выявлена и у продолжительности ВП (r=–0,77 и 0,82).

В таблице 3 отражены суммы температур и осадков за различные периоды анализируемых лет. Средняя многолетняя сумма положительных температур составила 2759 °C, сумма ЭТ выше 5 °C – 1738 °C, сумма АТ выше 10 °C – 2334 °C, сумма осадков за ПАВ – 268 мм. Среднее многолетнее значение ГТК равно 1,2, что свидетельствует о слабо-засушливых условиях региона.

Таблица 3. Агроклиматические показатели в 2000–2021 гг.

Table 3. Agro-climatic indicators in 2000–2021

Годы Сумма положительных температур, градусы Сумма эффективных температур выше 5 °C, градусы Сумма активных температур выше 10 °C за период активной вегетации, градусы Сумма осадков за период активной вегетации, мм ГТК Селянинова
2000 2704 1669 2078* 295 1,42
2001 2773 1748 2488 292 1,17
2002 2495* 1540* 2217 106* 0,48*
2003 2722 1721 2435 439** 1,80**
2004 2731 1723 2474 292 1,18
2005 2825 1823 2475 230 0,93
2006 2679 1653 2138 363 1,70**
2007 2935 1848 2452 328 1,34
2008 2947** 1777 2041* 367** 1,80**
2009 2740 1781 2391 228 0,96
2010 3221** 2122** 2815** 177 0,63*
2011 2779 1789 2404 329 1,37
2012 2869 1857 2561** 341 1,33
2013 2718 1714 2344 304 1,30
2014 2429* 1523* 2169 238 1,10
2015 2815 1817 2570** 247 0,96
2016 2924 1939** 2482 152* 0,61*
2017 2420* 1461* 1880* 347 1,85**
2018 2697 1687 2337 191 0,82
2019 2608 1529* 2099* 243 1,16
2020 2652 1569* 2096 354 1,66**
2021 3004** 1941** 2375 34* 0,14*
Среднее 2759 ± 39,8 1738 ± 33,7 2334 ± 46,3 268 ± 20,4 1,2 ± 0,1
CV, % 6,8 9,1 9,3 35,6 39,0

Примечание: * – низкие значения, ** – высокие значения; полужирным шрифтом выделены лимиты.

 Note: * – low values, ** – high values; Limits are in bold.

Наименьшей обеспеченностью теплом характеризовался ВП 2017 года. При среднем количестве выпавших осадков в данный год условия увлажнения в ПАВ были избыточно влажными, ГТК был максимальным (1,85). Также высокие значения ГТК установлены в 2003, 2006, 2008 и 2020 годы. Наибольшей обеспеченностью теплом в период вегетации отличался 2010 год, он отнесен к группе с очень засушливыми условиями наряду с 2002 и 2016 годами. Аномально сухим было лето 2021 года, выпало аномально низкое количество осадков при аномальной высокой температуре. В течение 34 дней температура воздуха поднималась выше 30 °C. Значение ГТК за ПАВ 2021 года составило 0,14.

В годы наблюдений сумма положительных температур очень тесно коррелировала с суммой ЭТ 5 °C (r=0,96) и значительно – с суммой АТ 10 °C (r=0,69). В свою очередь данные суммы температур тесно коррелировали между собой (r=0,81). Чем больше сумма АТ, тем меньше интервал между датами осеннего перехода через 10 °C и 5 °C (r=–0,50), иными словами после более жаркого периода наступало более быстрое снижение температуры. Значения ГТК в большей степени коррелировали с суммой осадков (r=0,96), чем с суммой активных температур (r=–0,49).

Регрессионный анализ показал, что динамика суммы осадков и ГТК имеет нисходящий тренд, то есть существует тенденция изменения метеоусловий на более засушливые (рисунок 2). Построенные регрессионные модели статистически значимы (для суммы осадков Fфакт.=1,71 > Fкрит.=0,21, для ГТК Fфакт.=0,81 > Fкрит.=0,38). Достоверного изменения сумм эффективных и активных температур не выявлено (Fфакт. < Fкрит.).

  

Figure 2. Dynamics of total precipitation and HTC moisture for the period of active vegetation.

Данные о метеорологических особенностях различных лет на территории БСИ используются сотрудниками, студентами и аспирантами ПГТУ для проведения научных исследований и подготовки публикаций в области изучения сезонного развития древесных и травянистых растений (Доронина, 1999; Разумников и др., 2009; Разумников, 2011; Лазарева, 2014; Мухаметова, Лазарева, 2014; Мухаметова, Куклина, 2018, 2019; Мухаметова и др., 2020; Сухарева и др., 2021; Окач и др., 2021), содержания биохимических соединений в плодах растений (Мухаметова, Скочилова, 2016; Мухаметова и др., 2017; Мухаметова, 2019; Мухаметова, Скочилова, 2020), показателей цветков и плодов (Мухаметова, 2013; Мухаметова, Акшикова, 2016; Мухаметова и др., 2021) и т.д.

Таким образом, приведена характеристика метеоусловий теплого периода 22-х лет наблюдений с 2000 по 2021 годы для территории Ботанического сада-института. В ходе выполненной работы определены среднесуточные температуры и сумма атмосферных осадков, на основании которых рассчитаны агроклиматические показатели: даты устойчивого перехода среднесуточных температур через 0 °C, 5 °C, 10 °C, 15 °C, сумма эффективных и активных температур, продолжительность вегетационных периодов и периодов активной вегетации, ГТК Селянинова. Указаны отличительные особенности некоторых лет. Установлены следующие закономерности: после более резкого изменения температуры следовало менее интенсивное ее изменение и наоборот; летние периоды с ранними сроками наступления были более продолжительными; после более жаркого периода наступало более быстрое снижение температуры. Для региона характерны слабозасушливые условия в период активной вегетации и выявлена тенденция повышения засушливости метеорологический условий.

Исследование выполнено при финансовой поддержке Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество», грант № 05_2021-И.

References

Gontcharov E. A., Bulygina N. A., Kukhtenko N. A. Dinamika klimatitcheskikh pokazatelej goroda Joshkar-Oly // Lesnye ekosistemy v usloviyakh izmeneniya klimata: biologitcheskaya produktivnost i distantsionnyj monitoring: mezhdunar. sb. nautch. statejDynamics of climate indicators in Yoshkar-Ola // Forest ecosystems under climate change: Biological productivity and remote monitoring: International Compendium of research papers. Joshkar-Ola: PGTU, 2019. S. 12—21. DOI: 10.25686/6013.2019.5.58347 .

Demakov Yu. P., Isaev A. V. Sezonnaya i mnogoletnyaya dinamika mikroklimata potchv v razlitchnykh ekotopakh Respubliki Marij El // Nautchnye trudy Gosudarstvennogo prirodnogo zapovednika «Bolshaya Kokshaga»Seasonal and multi-year dynamics of soil microclimate in various ecotopes of Mari El Republic // Scientific Papers of the State Nature Reserve “Bolshaya Kokshaga”. 2020. № 4. S. 133—166.

Demakov Yu. P., Safin M. G., Smykov A. E. Izmeneniya klimata i sostoyaniya lesov Respubliki Marij El v KhKh stoletii // Vestnik Marijskogo gosudarstvennogo tekhnitcheskogo universiteta. Seriya: Les. Ekologiya. PrirodopolzovanieClimate change and forest condition in Mari El in the previous century // Vestnik of Mari State Technical University. Ser.: Forest. Ecology. Nature Management. 2009. № 2. S. 40—48.

Doronina G. U. Osobennosti sezonnogo razvitiya rododendronov v Botanitcheskom sadu MarGTU // Problemy dendrologii na rubezhe XXI veka: Tezisy dokladov Mezhdunar. konf., posvyatsh. 90-letiyu so dnya rozhdeniya tchl.-korr. RAN P. I. LapinaFeatures of rhododendrons seasonal development in Botanical garden of MarSTU // Problems of dendrology at the turn of the XXI century: Abstracts of reports of the International Conference, dedicated to the 90th anniversary of the birth of the corresponding member RAS P. I. Lapin. M.: RAN, 1999. S. 97—98.

Zajtsev G. N. Fenologiya drevesnykh rastenijPhenology of woody plants. M.: Nauka, 1981. 120 s.

Zamyatin S. A. Izmestev V. M., Vinogradov G. M., Lapshin Yu. A., Vinogradova I. A. Tendentsii v izmenenii klimata, vliyayutshie na zemledelie // ZemledelieTrends in climate change affecting agriculture // Zemledelie. 2010. № 4. S. 13—14.

Keltchevskaya L. S. Metody obrabotki nablyudenij v agroklimatologiiProcessing methods of observations in agroclimatology. Leningrad: Gidrometeoizdat, 1971. 216 s.

Kollektsionnye fondy Botanitcheskogo sada-instituta Marijskogo gosudarstvennogo tekhnitcheskogo universitetaCollection funds of Botanical Garden-Institute of the Mari State Technical University / L. I. Kotova, S. M. Lazareva, L. V. Sukhareva i dr.; otv. red. S. M. Lazareva. Izd. 2-e, dop., ispr. Joshkar-Ola: MarGTU, 2011. 152 s.

Lazareva S. M. Ispolzovanie metodik obrabotki dannykh fenologitcheskikh nablyudenij (na primere predstavitelej semejstva Pinaceae Lindl.) // Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya «Biologiya. Ekologiya»Use of techniques of data processing in phenological observations (on the example of Pinaceae Lindl. // News of Irkutsk State University. Series «Biology. Ecology». 2010. T. 4. № 2. S. 56—65.

Lazareva S. M. Fenologiya pikht Botanitcheskogo sada-instituta Povolzhskogo gosudarstvennogo tekhnologitcheskogo universiteta // Khvojnye borealnoj zonyFirs phenology in the Botanical Garden-Institute of the Volga State University of Technology // Conifers of the boreal area. 2014. T. 32. № 3—4. S. 29—34.

Losev A. P. Praktikum po agrometeorologitcheskomu obespetcheniyu rastenievodstvaWorkshop for agrometeorological providing of plant growing. Sankt-Peterburg: Gidrometeoizdat, 1994. 244 s.

Losev A. P., Zhurina L. L. AgrometeorologiyaAgrometeorology. M.: Kolos, 2001. 297 s.

Mukhametova S. V. Izmentchivost massy plodov vidov boyaryshnika v Srednem Povolzhe // Plodovodstvo, semenovodstvo, introduktsiya drevesnykh rastenijMass variability of hawthorn species fruits in the Middle Volga region // Gardening, seed growing, introduction of woody plants. 2013. T. XVI. S. 113—116.

Mukhametova S. V. Soderzhanie karotina i sakharov v plodakh nekotorykh vidov roda Crataegus, kultiviruemykh v usloviyakh Respubliki Marij El // Rastitelnye resursyCarotene and sugar content in fruits of some Crataegus species from the Republic of Mari El // Plant resources. 2019. T. 55. № 1. S. 122—129. DOI: 10.1134/S0033994619010096 /.

Mukhametova S. V., Akshikova N. A. Plodonoshenie predstavitelej roda Vaccinium v Respublike Marij El // Vestnik Povolzhskogo gosudarstvennogo tekhnologitcheskogo universiteta. Ser. Les. Ekologiya. PrirodopolzovanieFructification of Vaccinium genus in Mari El Republic // Vestnik of Volga State University of Technology. Series Forest. Ecology. Nature management. 2016. № 4 (32). S. 78–88. DOI: 10.15350/2306-2827.2016.4.78 .

Mukhametova S. V., Kuklina E. E. Fenologiya dalnevostotchnykh klenov v usloviyakh Respubliki Marij El // Mezhdunarodnyj zhurnal gumanitarnykh i estestvennykh naukPhenology of the Far East species of Acer in the Mari El Republic conditions // International journal of humanities and natural sciences. 2019. № 4. T. 1. S. 9—11.

Mukhametova S. V., Kuklina E. E. Fenologiya dalnevostotchnykh vidov bereskleta v Respublike Marij El // Mezhdunarodnyj zhurnal gumanitarnykh i estestvennykh naukPhenology of the Far East species of Euonymus in the Mari El Republic // International journal of humanities and natural sciences. 2018. №12. T. 1. S. 15—17.

Mukhametova S. V., Lazareva S. M. Sezonnyj ritm razvitiya vidov boyaryshnika, introdutsirovannykh v Respubliku Marij El // Vestnik Povolzhskogo gosudarstvennogo tekhnologitcheskogo universiteta. Ser. Les. Ekologiya. PrirodopolzovanieSeasonal rhythm of introduced hawthorn species development in Mari El Republic // Vestnik of Volga State University of Technology. Series Forest. Ecology. Nature management. 2014. № 2 (22). S. 63—76.

Mukhametova S. V., Novgorodskaya N. O., Anisimova S. V. Sezonnoe razvitie evropejskikh klenov v usloviyakh Respubliki Marij El // Selskoe khozyajstvoSeasonal development of European maples in the Republic of Mari El // Agriculture. 2020. № 2. S. 33–41. DOI: 10.7256/2453-8809.2020.2.33821 .

Mukhametova S. V., Pavlova E. N., Nekhoroshkova E. V. Pokazateli plodov i razmnozhenie funduka 'Akademik Yablokov' // Selskoe khozyajstvoFruit indicators and reproduction of hazelnut 'Academic Yablokov' // Agriculture. 2021. № 3. S. 1—12. DOI: 10.7256/2453-8809.2021.3.36844 .

Mukhametova S. V., Skotchilova E. A. Parametry plodonosheniya i biokhimitcheskaya kharakteristika sortov shipovnika v Marij El // Vestnik Povolzhskogo gosudarstvennogo tekhnologitcheskogo universiteta. Ser. Les, ekologiya, prirodopolzovanieFruiting parameters and biochemical characteristic of dogrose varieties in Mari El // Vestnik of Volga State University of Technology. Series Forest. Ecology. Nature management. 2016. № 2 (30). S. 94—103. DOI: 10.15350/2306-2827.2016.2.94 .

Mukhametova S. V., Skotchilova E. A. Pokazateli massy plodov boyaryshnika i soderzhanie v nikh dubilnykh vetshestv v usloviyakh Respubliki Marij El // Vestnik Povolzhskogo gosudarstvennogo tekhnologitcheskogo universiteta. Ser.: Les. Ekologiya. PrirodopolzovanieParameters of the mass of hawthorn fruit and the content of tannins in them (Mari El Republic conditions) // Vestnik of Volga State University of Technology. Series Forest. Ecology. Nature management. 2020. № 1 (45). S. 90—95. DOI: 10.25686/2306-2827.2020.1.90 .

Mukhametova S. V., Skotchilova E. A., Protasov D. V. Parametry plodonosheniya i soderzhanie flavonoidov i askorbinovoj kisloty v plodakh golubiki (Vaccinium) // Khimiya rastitelnogo syryaFruiting parameters and content of flavonoids and ascorbic acid in blueberry (Vaccinium) fruits // Chemistry of plant raw material. 2017. № 3. S. 113—121. DOI: 10.14258/jcprm.2017031785 .

Okatch M. A., Mukhametova S. V., Lyamina G. V. Sezonnoe razvitie krokusov v usloviyakh Respubliki Marij El // Selskoe khozyajstvoThe seasonal development of Crocus in the Mari El Republic conditions // Agriculture. 2021. № 2. S. 35—42. DOI: 10.7256/2453-8809.2021.2.36465 .

Razumnikov N. A. Rost i plodonoshenie Eleutherococcus senticosus (Araliaceae) pri vyratshivanii v Respublike Marij El // Rastitelnye resursyGrowth and seed production of Eleutherococcus senticosus (Araliaceae) in the Mari El Republic // Plant resources. 2011. T. 47. № 3. S. 43—47.

Razumnikov N. A., Konyukhova O. M., Ryabinin M. I. Grusha ussurijskaya v Srednem Povolzhe: biologitcheskie, ekologitcheskie osobennosti i puti ispolzovaniya bioresursnogo potentsialaJapanese pear in Middle Volga region. Joshkar-Ola: PGTU, 2009. 167 s.

Sukhareva L. V., Mukhametova S. V., Veselova K. A. Sezonnoe razvitie sortov Philadelphus v Respublike Marij El // Selskoe khozyajstvoSeasonal development of Philadelphus cultivars in the Mari El Republic // Agriculture. 2021. № 1. S. 1—7. DOI: 10.7256/2453-8809.2021.1.36053 .




Displays: 1297; Downloads: 259;