Гончарова О. А. Оценка жизненного состояния и декоративных качеств интродуцированных растений рода Sorbus L. на Кольском полуострове // Hortus bot. 2022. Т. 17, URL: http://hb.karelia.ru/journal/article.php?id=8165. DOI: 10.15393/j4.art.2022.8165


Сохранение, мобилизация и изучение генетических ресурсов растений

pdf-версия статьи

УДК 581.522.4:582.734.3(470.2)

Оценка жизненного состояния и декоративных качеств интродуцированных растений рода Sorbus L. на Кольском полуострове

Гончарова
Оксана Александровна
Полярно-альпийский ботанический сад-институт имени Н. А. Аврорина Кольского научного центра РАН,
Ферсмана 18А, Апатиты, 184209, Россия
goncharovaoa@mail.ru
Ключевые слова:
ex situ, интродукция, жизнеспособность, декоративность, коллекционный фонд, Кольский полуостров, рябина, розовые, розоцветные, Sorbus, Rosaceae
Аннотация: Статья содержит список интродуцированных образцов рода Sorbus L. – рябина в Полярно-альпийском ботаническом саду-институте, расположенном за Полярным Кругом. В коллекционном фонде ботанического сада содержится 56 образцов интродуцированных растений рода Sorbus, относящихся к 22 видам и 1 подвиду. В статье дана комплексная оценка жизнеспособности и декоративности интродуцированных растений рода Sorbus в условиях Кольской Субарктики. 75 % исследованных образцов сохраняют и способны восстанавливать форму роста. У половины образцов семена созревают не ежегодно, для размножения в культуре требуется привлечение семян из других регионов. В условиях Кольского полуострова наиболее жизнеспособны и декоративны S. aucuparia, S. aucuparia subsp. sibirica, S. sambucifolia, S. hybrida, S. commixta, S. tianschanica. Интродукция видов S. albovii, S. buschiana, S. fedorovii, S. subfusca, S. turkestanica неперспективна, растения представляют интерес для научных коллекций.
Получена: 16 декабря 2021 года
Подписана к печати: 25 августа 2022 года

Введение

Для северных регионов России характерен бедный состав культурной дендрофлоры, что связано с суровыми климатическими условиями. Виды Sorbus часто выращивают в декоративных целях, в основном из-за крупных соцветий и яркой окраски плодов и осенних листьев. Длительная работа по интродукции растений рода Sorbus проводится во многих ботанических садах и дендрариях (Арестова, 2011; Скроцкая, Мифтахова, 2015; Фирсов, Васильев, 2015; Ермаков и др., 2019). Кроме этого, рябина является одной из перспективных для интродукции и селекции плодовых культур. Такая ситуация в первую очередь связана с уникальным биохимическим составом ее плодов, обладающих высокой пищевой и лечебной ценностью (Горбунов и др., 2013).

Работа выполнена в Полярно-альпийском ботаническом саду-институте (ПАБСИ), расположенном за Полярным кругом. Объектом исследования являются растения рода Sorbus, содержащиеся в коллекции древесных растений ПАБСИ.

Цель исследований – комплексная оценка состояния интродуцированных растений рода Sorbus на Кольском полуострове. Проблема комплексной оценки растений рода Sorbus в условиях интродукции на Кольский полуостров изучена при решении задач: оценка жизнеспособности растений рода Sorbus, оценка декоративных качеств растений рода Sorbus.

Объекты и методы исследований

Жизнеспособность и перспективность интродукции оценивали по шкале, предложенной П. И. Лапиным, С. В. Сидневой (1973). Анализировали:

  1. степень одревеснения годичного побега (побег одревесневает на 100 % длины – 20 баллов (б.), на 75 % - 15 б., 50 % - 10 б., 25 % - 5 б., не одревесневает – 1 б.);
  2. зимостойкость (не обмерзает – 25 б., обмерзает до 50 % годичного побега – 20 б., 50-100 % однолетнего побега – 15 б., старше 1 года побеги - 10 б., до снега – 5 б., до почвы – 3 б., вымерзает полностью – 1 б.);
  3. сохранение габитуса (сохраняется – 10 б., восстанавливается – 5 б., не восстанавливается – 1 б.);
  4. побегообразовательную способность (высокая – 5 б., средняя – 3 б., низкая – 1 б.);
  5. прирост в высоту (ежегодный – 5 б., не ежегодный – 2 б.);
  6. генеративное размножение (семена созревают – 25 б., семена созревают нерегулярно – 23 б., цветет и не плодоносит – 15 б., не цветет – 1 б.);
  7. размножения в культуре (есть самосев – 10 б., искусственный посев местных семян – 7 б., естественное вегетативное размножение – 5 б., искусственное вегетативное размножение – 3 б., привлечение инорайонных семян – 1 б.).

По результатам выше приведенной оценки растения распределяются в группы в зависимости от количества набранных баллов: вполне жизнеспособные – вполне перспективные (91-100 б.), перспективные – жизнеспособные (76-90 б.), менее перспективные – менее жизнеспособные (61-75 б.), малоперспективные – маложизнеспособные (41-60 б.), неперспективные – нежизнеспособные (21-40 б.), абсолютно непригодные (5-20 б.).

Декоративные качества интродуцированных растений рябины оценивали по шкале О. С. Залывской, Н. А. Бабича (2012). При оценке декоративных качеств изучали:

  1. архитектонику кроны (4 б. – растения отличаются чётко выраженной оригинальной кроной; 3 б. – растения, сохранили свой габитус, имеют хорошо сформированные ствол и ветви; 2 б. – растения с заметным угнетением и деформацией кроны, имеются сухие побеги и ветви, ствол повреждён; 1 б. – растения сильно угнетены, ветви отмирают на 60 – 70 %, крона сильно деформирована, ствол сильно повреждён);
  2. длительность цветения (5 б.– продолжительно цветущие, дольше 1 месяца; 4 б. – средней продолжительности, 2 недели – 1 месяц; 3 б. – непродолжительно цветущие, 1–2 недели; 2 б. – короткоцветущие, до 1 недели; 1 б. – цветущие только при определённых условиях среды; 0 б. – нецветущие в данных условиях);
  3. обилие цветения (0 б. – цветки отсутствуют, 1 б. – цветки в небольшом количестве имеются на отдельных кустах и деревьях, 2 б. – цветки в небольшом количестве имеются у многих кустов и деревьев, 3 б. – цветки в достаточном количестве имеются у многих кустов и деревье, 4 б. – цветки имеются у большей части кустов и деревьев, 5 б. – цветки в обильном количестве имеются у большей части кустов и деревьев);
  4. окраску и величину цветков (5 б. – цветки или соцветия 10 см и более, окраска заметно выражена, привлекательна, не изменяется под действием солнечных лучей с момента распускания до опадения; 4 б. – цветки или соцветия крупные (5–10 см), окраска привлекательная; 3 б. – цветки или соцветия небольшие (2–5 см), окраска тусклая; 2 б. – цветки или соцветия мелкие (до 2 см), невзрачные; 1 б. – цветки практически незаметны, ослабленные или пониклые; 0 б. – цветков в данных условиях нет);
  5. привлекательность плодов (5 б. – плоды без повреждений и болезней, размеры от средних до крупных, форма правильная, поверхность гладкая, удерживаются на ветвях несколько месяцев; 4 б. – красивые плоды, с незначительными повреждениями, не всегда правильной формы, поверхность гладкая, слаборебристая, плоды сохраняются на ветвях; 3 б. – плоды удовлетворительного вида, имеются повреждения, размеры от средних до мелких, форма неправильная, поверхность ребристая или бугристая, длительность удержания не превышает двух месяцев; 2 б. – плоды некрасивые, мелкие, форма неприглядная, повреждены болезнями и вредителями; 1 б. – плоды очень мелкие и некрасивые, окраска нехарактерная для вида, сильно повреждены вредителями и болезнями);
  6. аромат (4 б. – очень сильный, 3 б. – сильный, 2 б. – средний, 1 б. – слабый или неприятный, 0 б. – отсутствует);
  7. осеннюю окраску листьев (оценка даётся визуально, максимально 5 б. присваивать экземпляру, цветовая гамма которого наиболее привлекательна исследователю, далее по убывающей до 1 б.);
  8. продолжительность облиствения (5 б. – вечнозелёное растение, 4 б. – с рано распускающимися и поздно опадающими листьями, 3 б. – с рано распускающимися и рано опадающими и поздно распускающимися и поздно опадающими листьями, 2 б. – с поздно распускающимися и рано опадающими листьями);
  9. поврежденность (5 б. – здоровые, 4 б. – ослабленные, 3 б. – сильно ослабленные, 2 б. – усыхающие, 1 б. – сухостой текущего года, 0 б. – сухостой прошлого года);
  10. зимостойкость (5 б. – не обмерзает, 4 б. – обмерзает до 50 % годичного побега, 3 б. - обмерзает до 50-100 % годичного побега или обмерзают более старые побеги, 2 б. – обмерзает надземная часть до снежного покрова, 1 б. – обмерзает вся надземная часть до почвы, 0 б. – вымерзает полностью).

Проведенная оценка декоративных качеств древесных растений позволила объединить в следующие группы: очень низкодекоративные (1-10 б.), низкодекоративные (11-20 б.), среднедекоративные (21-30 б.), высокодекоративные (31-40 б.), очень высокодекоративные (более 41 б.).

Материалом для проведения работы послужили данные наблюдений за жизнедеятельностью растений рода Sorbus в течение 2001-2020гг.

Список видов Sorbus, содержащихся в коллекционном фонде ПАБСИ, приведен в таблице 1, латинские названия растений согласно базе данных World Flora Online (2021).

Таблица 1. Список видов Sorbus ПАБСИ

Название растения Год поступления Происхождение исходного материала
1 S. albovii Zinserl. 1980 сд Ставропольский край 
2 S. americana Marshall 1997 ск Петрозаводск 
3 S. americana 1949 жрк Воронеж 
4 S. americana 1958 ск Мещерское, Липецкая область 
5 S. aria (L.) Crantz 1983 ск Калининград 
6 S. aria 2015 ск Ижевск 
7 S. aucuparia L. 1978 сд Дальний Восток 
8 S. aucuparia 1941 ск Оттава, Канада
9 S. aucuparia 1979 сд Карпаты 
10 S. aucuparia 1979 сд Карпаты, гора Говерла 
11 S. aucuparia 1979 сд Карпаты, гора Пожижевская 
12 S. aucuparia 1955 ск Санкт-Петербург
13 S. aucuparia 1993 жрк Кировск
14 S. aucuparia 1993 жрк Турку, Финляндия
15 S. aucuparia 1993 жрк Куопио, Финляндия
16 S. aucuparia 1993 жрк Колари, Финляндия
17 S. aucuparia 1993 жрк Оулу, Финляндия
18 S. aucuparia 1983 ск Петропавловск-Камчатский
19 S. aucuparia ssp. sibirica (Hedl.) Krylov 1989 жрд Якутия
20 S. aucuparia ssp. sibirica 1982 сд Ханты-Мансийск
21 S. aucuparia ssp. sibirica 1959 сд Томск
22 S. aucuparia ssp. sibirica 1980 сд Хабаровский край (рис. 2)
23 S. buschiana Zinserl. 1955 ск Южная Осетия
24 S. buschiana 1980 сд Краснодарский край (рис. 1)
25 S. buschiana 1980 сд Краснодарский край
26 S. commixta Hedl. 1984 сд о. Хоккайдо
27 S. commixta 1955 сд Приморский край
28 S. esserteauiana Koehne 2015 ск Штутгарт, Германия
29 S. fedorovii Zaik. 1980 сд Краснодарский край
30 S. gorodkovii Pojark. 1998 жрд Апатиты
31 S. hybrida L. 1980 ск Сортавала
32 S. hybrida 1980 ск Петрозаводск
33 S. hybrida 2009 ск Ростов-на-Дону
34 S. koehneana C. K. Schneid. 1961 ск Апатиты
35 S. koehneana 2014 ск Тарту, Эстония
36 S. margittaiana (Jáv.) Kárpáti 1976 ск репр 1 от ск 1947 Москва (рис. 1)
37 S. matsumurana(Makino) Koehne

 

1979 ск репр 1 от ск 1958 Хельсинки, Финляндия
38 S. mougeotii Soy.-Will. & Godr. 1949 ск Рига, Латвия
39 S. mougeotii 1962 ск Санкт-Петербург
40 S. mougeotii 2015 ск Москва
41 S. refflexipetala Koehne 1998 ск Архангельск
42 S. sambucifolia (Cham. & Schltdl.) M. Roem. 1979 ск репр. 1 от сд 1947 Приморский край
43 S. sambucifolia 2000 ск репр. 1 от сд 1985 Корсаков, Сахалинская область
44 S. sambucifolia 1984 сд Новоалександровск, Сахалинская область
45 S. sambucifolia 2010 ск репр. 2 от сд 1947 Приморский край
46 S. sambucifolia 1985 сд о. Сахалин
47 S. scopulina Greene 1979 сд США
48 S. sitchensis M. Roem. 1996 ск Рейкьявик, Исландия
49 S. subfusca (Ledeb. ex Nordm.) Boiss. 1979 сд Ставропольский край
50 S. subfusca 1979 сд Краснодарский край
51 S. tianschanica Rupr. 1982 ск Апатиты
52 S. tianschanica 1960 сд Средняя Азия
53 S. tianschanica 1940 ск Алма-Аты, Казахстан
54 S. tianschanica 2010 ск репр. 1 от сд 1960 Средняя Азия
55 S. turkestanica (Franch.) Hedl. 1979 ск Хорог, Таджикистан
56 S. vilmorinii C. K. Schneid. 2015 ск Штутгарт, Германия

Примечания: ск / сд - семена культурного / природного происхождения; жрк / жрд - живые растения культурного / природного происхождения; репр. № от ... - репродукция № от ... .

В коллекционном фонде ПАБСИ содержатся 56 образцов интродуцированных растений рода Sorbus, относящихся к 22 видам и 1 подвиду.

Ранее изучали состав интродуцированных образцов рода Sorbus в коллекционном фонде ПАБСИ (Гончарова, 2020) и результаты интродукции кавказских видов рябин (Гончарова, 2019).

 Рис. 1. Интродуцированные растения рода Sorbusв коллекции ПАБСИ. Образец 36 - Рябина маргиттиана. Образец 24 - Рябина Буша.

Результаты и обсуждение

В таблице 2 представлена оценка жизнеспособности исследуемых образцов. В оценку способности к генеративному развитию дополнительно внесли пункт «семена созревают не ежегодно» и оценили в 23 балла. 

Таблица 2. Оценка жизнеспособности интродуцированных образцов рода Sorbus по данным визуальных наблюдений. 

Образцы Степень одр пб Зим Сохранение габитуса Пб спос Прирост Ген размн Размн в культуре Баллы /  ЖС
1. S. albovii 15 20 1 1 2 20 1 60/IV
2. S. americana 20 20 5 1 2 20 1 69/III
3. S. americana 15 20 3 1 2 20 1 62/III
4. S. americana 20 25 10 3 5 23 7 93/I
5. S. aria 10 10 5 1 2 1 1 30/V
7. S. aucuparia 20 25 10 3 5 23 7 93/I
8. S. aucuparia 1 20 3 1 2 20 1 48/IV
9. S. aucuparia 20 25 10 3 5 23 7 93/I
10. S. aucuparia 20 25 10 3 5 23 7 93/I
11. S. aucuparia 20 25 10 3 5 23 7 93/I
12. S. aucuparia 5 10 1 1 2 1 1 2/V
13. S. aucuparia 20 20 10 1 2 23 7 83/II
14. S. aucuparia 20 20 10 1 2 23 7 83/II
15. S. aucuparia 20 20 10 1 2 23 7 83/II
16. S. aucuparia 20 20 10 1 2 23 7 83/II
17. S. aucuparia 20 25 10 3 2 23 7 90/II
18. S. aucuparia 20 25 10 3 5 23 7 93/I
19. S. aucuparia ssp. sibirica 20 25 10 3 5 25 7 95/I
20. S. aucuparia ssp. sibirica 20 25 10 3 5 25 7 95/I
21. S. aucuparia ssp. sibirica 20 20 5 1 2 20 7 75/III
22. S. aucuparia ssp. sibirica 20 25 10 3 5 25 7 95/I
23. S. buschiana 20 25 5 3 2 20 1 76/II
24. S. buschiana 15 20 1 1 2 20 1 60/IV
25. S. buschiana 15 20 1 1 2 20 1 60/IV
26. S. commixta 20 25 10 3 5 23 7 93/I
27. S. commixta 20 25 10 3 5 23 7 93/I
29. S. fedorovii 15 20 1 1 2 20 1 60/IV
30. S. gorodkovii 20 25 10 3 5 23 7 93/I
31. S. hybrida 20 20 10 3 5 23 7 88/II
32. S. hybrida 20 20 10 3 5 23 7 88/II
34. S. koehneana 15 20 5 1 2 20 1 64/III
36. S. margittaiana 15 20 5 3 5 20 1 69/III
36А. S. margittaiana 20 15 5 3 2 20 7 72/III
37. S. matsumurana 20 15 5 3 2 20 7 72/III
38. S. mougeotii 15 20 5 3 5 20 1 69/III
39. S. mougeotii 15 20 5 3 5 20 1 69/III
41. S. refflexipetala 20 25 10 3 5 23 7 93/I
42. S. sambucifolia 20 25 10 3 5 23 7 93/I
43. S. sambucifolia 20 25 10 3 5 23 7 93/I
44. S. sambucifolia 20 25 10 3 5 23 7 93/I
45. S. sambucifolia 20 20 10 3 2 23 7 85/II
46. S. sambucifolia 20 25 10 3 5 25 7 95/I
47. S. scopulina 20 25 5 3 2 20 1 76/II
48. S. sitchensis 15 15 1 1 2 1 1 36/V
49. S. subfusca 15 20 1 1 2 20 1 60/IV
50. S. subfusca 15 20 1 1 2 20 1 60/IV
51. S. tianschanica 20 25 10 3 5 25 7 95/1
52. S. tianschanica 15 15 1 1 2 20 1 55/IV
53. S. tianschanica 15 20 3 1 2 20 1 62/III
54. S. tianschanica 15 20 3 1 2 20 1 62/III
55. S. turkestanica 15 15 1 1 2 1 1 36/V

Примечания: Степень одр Пб – степень одревеснения годичного побега; Зим - зимостойкость; Сохранение габитуса – сохранение формы роста; Пб спос – побегобразовательная способность; Прирост – прирост в высоту; Ген размн – способность к генеративному размножению; Размн в культуре - способы размножения в культуре; Баллы / ЖС – сумма баллов / группа жизнеспособности.

В группу I вполне перспективных и жизнеспособных отнесли 18 образцов. Возраст растений группы I 20-42 года, 2 образца (4 и 27) старше 60 лет. Образцы, входящие в группу I, имеют наибольшую оценку в 93-98 баллов (рис. 2). Рябины группы I абсолютно зимостойки, побеги одревесневают полностью, что позволяет вполне жизнеспособным и перспективным интродуцированным образцам Sorbus сохранять присущую им жизненную форму дерева. Поддержанию габитуса способствует также ежегодный прирост растений в высоту и средняя побегообразовательная способность. Интродуценты этой группы характеризуются ежегодным, реже нерегулярным, созреванием семян. Размножение возможно при искусственном посеве семян местной репродукции.

Рис. 2. Образец 22 - S. aucuparia ssp. sibirica, как представитель группы вполне перспективных и жизнеспособных растений. Цветение и плодоношение.

В группу II перспективных и жизнеспособных отнесли 10 образцов. Срок нахождения в интродукционном эксперименте около 40 лет, один образец в эксперименте 65 лет. Образцы, входящие в группу жизнеспособных, имеют оценку 76-90 баллов. Рябины группы II зимостойки, возможно обмерзание до 50 % длины годичных приростов в отдельные годы, побеги одревесневают полностью. Жизнеспособные и перспективные интродуцированные образцы Sorbus сохраняют присущую им жизненную форму дерева, обладают средней и низкой побегообразовательной способностью, прирост в высоту чаще не ежегодный. Интродуценты этой группы характеризуются нерегулярным созреванием семян. Размножение возможно при искусственном посеве семян местной репродукции или привлеченных из других регионов.

Группа III (менее жизнеспособные и менее перспективные) включает в себя 10 образцов. Образцы, входящие в группу III, имеют оценку в 62-75 баллов. В группу менее жизнеспособных отнесены образцы с высокими показателями зимостойкости (1 и 2 балла), на начальных этапах онтогенеза возможно обмерзание однолетних побегов. Побеги одревесневают на 75-100 % длины. Жизненная форма способна восстанавливаться. Побегообразовательная способность средняя и низкая, прирост в высоту чаще не ежегодный. Образцы достигли генеративного этапа онтогенеза, растения цветут, но созревание семян не отмечено. В культуре растения группы III размножаются семенным путем, необходимо поступление семян из других регионов.

Группа IV (маложизнеспособные и малоперспективные) включает в себя 8 образцов. В группу входят два образца старше 60 лет и кавказские виды рябин. Образцы, входящие в группу IV, имеют оценку в 48-60 баллов. В группу маложизнеспособных отнесены образцы с невысокими показателями зимостойкости (возможно обмерзание до 50 % длины годичного прироста). Побеги одревесневают на 75 % длины. Жизненная форма не восстанавливается вследствие низкой побегообразовательной способности и не ежегодного прироста в высоту. Образцы достигли генеративного этапа онтогенеза, растения цветут, но созревание семян не отмечено. В культуре растения группы IV размножаются семенным путем, необходимо поступление семян из других регионов.

В группу V (нежизнеспособные и неперспективные) отнесли 4 образца, имеющие оценку в 21-36 баллов. Побеги одревесневают не более, чем на 50-75 %, как следствие, растения отличаются слабой зимостойкостью. Побегообразовательная способность низкая, побеги могут появляться на уцелевших частях кроны. Растения не цветут, для размножения в культуре необходимо привлечение семян из других регионов.

В таблице 3 представлена оценка декоративности исследуемых образцов. Для более точной оценки была принята оценка с шагом в 0,5 балла по всем показателям.

Таблица 3. Оценка декоративности интродуцированных образцов рода Sorbus.

Образцы Samples I II III IV V VI VII VIII IX X XI
1. S. albovii 2 1 1.5 4 3.5 2 3 3 3.5 3 26.5/5
2. S. americana 1.5 1 1 3.5 3 1 3 3 3 4 24/3
3 S. americana 2 2.5 1.5 3 2.5 1.5 3.5 2.5 3 1.5 23.5/3
4. S. americana 3 3.5 1 4.5 3 2.5 4.5 3.5 4.5 5 35/2
5. S. aria 1.5 1 1 3 0.5 1 3.5 2.5 3 3 20/4
7. S. aucuparia 1 2.5 2 3.5 2 1 4 3 3 3.5 25.5/3
8. S. aucuparia 2 2.5 1.5 3 2.5 1.5 4 2.5 3 1.5 24/3
9. S. aucuparia 3 4 3 3.5 3 2 4 4 4 4 34.5/2
10. S. aucuparia 3 3.5 3 4 3 1 4 4 4 4 34.5/2
11. S. aucuparia 3 3.5 4 4 3 1 4 4 4 4 34.5/2
12 S. aucuparia 1.5 0 0 0 0 1 3 3.5 2 4 15/4
13. S. aucuparia 2.5 3 2.5 3.5 3.5 2 3.5 3,5 2 3.5 29.5/3
14. S. aucuparia 3 3 2.5 3.5 3.5 2 3.5 3.5 3 3.5 31/2
15. S. aucuparia 2.5 3 2.5 3.5 3.5 2 3.5 3.5 2 3.5 29.5/3
16. S. aucuparia 2.5 3 2.5 3.5 3.5 2 3.5 3.5 2 3.5 29.5/3
17. S. aucuparia 3 3 4 3.5 4 2 4 3.5 4 4 35/2
18. S. aucuparia 3.5 3 3.5 3.5 4 2 4 4 3.5 5 36/2
19. S. aucuparia ssp. sibirica 3.5 3 4 4.5 3 2 4 4 4 4 36/2
20. S. aucuparia ssp. sibirica 3.5 3 4 4.5 3 2 4 4 4 4 36/2
21. S. aucuparia ssp. sibirica 2.5 2 2 4 2 1 3 3 2 5 26.5/3
22. S. aucuparia ssp. sibirica 4 3 4.5 5 4.5 2 3 3.5 4.5 5 39/2
23. S. buschiana 2.5 2 2 3 2.5 2 4 3 4 4.5 29.5/3
24. S. buschiana 1.5 1 1.5 4.5 3.5 2 3 3 3 3 26/3
25. S. buschiana 1.5 1 1.5 4.5 3.5 2 3 3 3 3 26/3
26. S. commixta 3 3.5 4 4 3.5 1 4 4 4 5 36/2
27. S. commixta 3 3.5 4 4 3.5 1 4 4 4 5 36/2
29. S. fedorovii 2 1 1.5 4 3.5 2 3 3 3.5 3 26.5/3
30. S. gorodkovii 4 3 1 3 2.5 1 3 3.5 3,5 5 30.5/2
31. S. hybrida 2.5 3 3 4 2.5 2 3 3 3.5 4 30.5/2
32. S. hybrida 2.5 3 3 4 2.5 2 3 3 3.5 4 30.5/2
34. S. koehneana 2.5 2 2 3 3 2 3 3.5 3 3 27/3
36. S. margittaiana 2.5 3 2 4 3.5 1.5 3.5 3 4.5 4 31.5/2
36А. S. margittaiana 2 2.5 3 3.5 3.5 0 3.5 3 3 3 27/3
37. S. matsumurana 2.5 2.5 3 3 3 1 3 3.5 3.5 4 29/3
38. S. mougeotii 3 2.5 1.5 3 2.5 1.5 4 3 2 1.5 24.5/3
39. S. mougeotii 2.5 2 1.5 3 2.5 1.5 4 3 2 1.5 23.5/3
41. S. refflexipetala 3 3.5 3.5 4 3.5 1 4 4 4 5 35.5/2
42. S. sambucifolia 3.5 3 4 4 4 2 4 4 4 5 37.5/2
43. S. sambucifolia 3 2 3.5 2 3.5 1.5 4,5 2.5 4,5 5 32/2
44. S. sambucifolia 2.5 3 4,5 3.5 4 1.5 4 4 4 5 36/2
45. S. sambucifolia 2.5 2.5 1 3.5 3.5 1.5 3.5 3.5 3.5 4 22/3
46. S. sambucifolia 2.5 3 4,5 3.5 4 1.5 4 4 4 5 36/2
47. S. scopulina 2.5 3 4 4 3.5 1 4 4 3 4 33/2
48. S. sitchensis 1.5 1 2 4.5 3 1 3 3 3 4 26/3
49. S. subfusca 1.5 1 1 3 3.5 2 3 3 3 3 24/3
50. S. subfusca 1 1 1 3 3.5 2 3 3 2.5 3 23/3
51. S. tianschanica 3.5 3 4 4.5 3 2 4 4 3.5 4.5 36/2
52. S. tianschanica 2.5 3 1 3 3 1 3.5 3.5 2 3 25.5/3
53. S. tianschanica 1.5 2.5 1.5 3 0.5 1.5 3.5 2.5 2 2 20.5/4
54. S. tianschanica 3 3 1.5 3 3 1.5 3.5 3 3.5 4 29/3
55. S. turkestanica 1 0 0 0 0 0 3 2.5 3 3 12.5/4

Примечания: I — архитектоника кроны ; II — длительность цветения; III — обилие цветения; IV — окраска и величина цветков; V — привлекательность и длительность удержания на побегах плодов; VI — аромат растения; VII — цветовая гамма осенней окраски листьев; VIII — продолжительность облиствения; IX — поврежденность растений; X — зимостойкость; XI — группа декоративности.

Растения, отнесенные к группам очень высокой (группа 1) и очень низкой (группа 5) декоративности, отсутствуют.

К группе высокой декоративности (2) отнесли 23 образца интродуцированных рябин, получивших оценку в 30.5-39 баллов. Два образца (4 и 27) в этой группе старше 60 лет, возраст остальных составляет 20-44 года, растения имеют как природное, так и культурное происхождение. Интродуцированные рябины в группе высокой декоративности абсолютно зимостойки и высокозимостойки, в единичных случаях возможно обмерзание не более 50 % длины годичного прироста. Высокая зимостойкость позволяет растениям Sorbus сохранять свой габитус, иметь сформированную крону с полноценным облиствением. Длительность цветения составляет около 15 дней, соцветия образуются в достаточном количестве, соцветия в диаметре 5-10 см, привлекательные. Плоды удовлетворительного качества, могут быть незначительные повреждения.

В группу растений со средней декоративностью (3) отнесли 23 образца, имеющие оценку декоративности в 22-29.5 баллов. Крона у растений средней декоративности от угнетенной и деформированной до хорошо сформированной, имеются повреждения ствола. Цветение продолжается 7-10 дней, соцветия образуются в незначительном количестве, плоды удовлетворительного качества, имеют незначительные повреждения. Отрицательные температуры повреждают 50-100 % длины годичного прироста, растения старше 60 лет (образцы 3, 8, 38, 39) могут обмерзать до снежного покрова.

Декоративность четырех образцов оценили как низкую (группа 4) (12.5-20.5 баллов). Старше 60 лет образцы 12 и 53, возраст двух других образцов 38 и 42 года, растения выращены из семян культурного происхождения. Крона данных растений сильно изрежена, угнетена и деформирована, габитус не сохраняется, мертвых ветвей в кроне 60-70 %. Цветение наблюдается в отдельные годы, соцветия формируются в единичном количестве, длительность цветения до 7 дней, плоды образуются в отдельные годы. Растения слабозимостойки.

Заключение

Оценка жизнеспособности и декоративности интродуцированных растений рода Sorbus позволяет отметить следующее. Исследованные образцы возможно разделить на группы.

В группе вполне перспективных высокодекоративных рябин 18 образцов, в основном этим растения около 40 лет, только два образца старше 60 лет. В этой группе преобладают образцы, полученные из материала природного происхождения. Среднемноголетние баллы зимостойкости - 1.3, обилие цветения – 3. В группе жизнеспособных высоко- и среднедекоративных 10 образцов. Растениям около 40 лет, только один образец старше 60 лет. Среднемноголетние баллы: зимостойкость - 1.5, обилие цветения - 2.8. В группу менее и малоперспективных низко- и среднедекоративных растений отнесли 18 образцов, 6 из них старше 60 лет. Количество растений, выращенных из материала культурного и природного происхождения примерно одинаково. Среднемноголетние баллы: зимостойкость - 1.9, обилие цветения - 1.8.

В группе нежизнеспособных средне- и низкодекоративных четыре образца, растения имеют возраст 65, 42, 37 и 24 года. Среднемноголетние баллы: зимостойкость - 1.8, обилие цветения - 1.6.

В условиях Кольского полуострова наиболее жизнеспособны и декоративны S. aucuparia, S. aucuparia subsp. sibirica, S. sambucifolia, S. hybrida, S. commixta, S. tianschanica. Интродукция S. albovii, S. buschiana, S. fedorovii, S. subfusca, S. turkestanica неперспективна, растения представляют интерес для научных коллекций.

Благодарности

Работы выполнены на Уникальной научной установке «Коллекции живых растений Полярно-альпийского ботанического сада-института», рег. № 499394 и в рамках темы «Коллекционные фонды ПАБСИ как основа сохранения биоразнообразия, развития биотехнологий, оптимизации условий городской среды, фитореабилитации и экологического образования» (FMER-2021-0002) — рег. номер 1021071612834-6-1.6.20.

Литература

Арестова Е. А. Сезонный ритм развития видов Sorbus L. и Aronia L. при интродукции в городе Саратове // Научные ведомости. Серия Естественные науки. 2011. № 9 (104). Выпуск 15/1. С. 146—150.

Гончарова О. А. Интродукция кавказских видов рода Sorbus L. на Кольском полуострове // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2019. № 1. С. 101—105. DOI:10.23683/0321-3005-2019-1-101-105.

Гончарова О. А. Список растений рода Sorbus L., интродуцированных в Полярно-альпийском ботаническом саду-институте имени Н. А. Аврорина // Hortus botanicus. 2020. Т. 15. URL: http://hb.karelia.ru/journal/atricle.php?id=7586. DOI:10.15393/j4.art.2020.7586.

Горбунов А. Б., Симагин В. С., Фотеев Ю. В., Боярских И. Г., Снакина Т. И., Локтева А. В., Асбаганов С. В., Белоусова В. П. Интродукция нетрадиционных плодово-ягодных и овощных культур в Западной Сибири. Новосибирск: Гео, 2013. 290 с.

Ермаков М. А., Волкова О. Д., Хоциалова Л. И., Загуменникова Т. Н., Потапова А. В. Рябина в коллекции лаборатории культурных растений Главного ботанического сада имени Н. В. Цицина РАН // Hortus botanicus. 2019. Т. 14. URL: http://hb.karelia.ru/journal/article.php?id=6224. DOI: 10.15393/j4.art.2019.6224.

Залывская О. С., Бабич Н. А. Шкала комплексной оценки декоративности деревьев и кустарников в городских условиях на Севере // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. 2012. № 1 (15). С. 96—104.

Лапин П. И., Сиднева С. В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений. М.: Изд-во ГБС АН СССР, 1973. С. 7—67.

Скроцкая О. В., Мифтахова С. А. Особенности генеративного периода развития видов Sorbus L., интродуцированных на севере (Республика Коми) // Известия Самарского научного центра. 2015. Т. 15. № 5. С. 203—207.

Фирсов Г. А., Васильев Н. П. Род рябина (Sorbus L.) в коллекции Ботанического сада Петра Великого в Санкт-Петербурге // Растительный мир Азиатской России: вестник Центрального ботанического сада СО РАН. 2015. № 4 (20). С. 86—93.

WFO (2021): World Flora Online. Опубликовано в Интернете. http://www.worldfloraonline.org/. Дата обращения: 02 сентября 2021 г.




Просмотров: 120; Скачиваний: 31;