Декоративные кустарники рода Rosa L. в ландшафтной архитектуре выполняют важные функции: биоэкологический фактор стойкости вновь созданных насаждений, санитарно-гигиеническая роль при условиях антропогенной нагрузки, когда используются декоративные и рекреационные особенности видов в растительных композициях и солитерных посадках (Рубцов, 1977). Кустарники рода Rosa L. являются биологическим фильтром, они способны очищать воздух от газа, копоти, пыли и дыма; служат механическим препятствием для ветра, способствуют выпадению из нижних слоев воздуха аэрозолей, также имеют способность уменьшать действие городского шума. Они выполняют санитарную функцию, уменьшая бактериальное загрязнение воздуха и повышая ионизацию атмосферы (Кучерявий, 2005; Ткачук, 2004). Кустарники приобретают полное развитие в более короткий срок, чем деревья, что обусловливает их особенную декоративную ценность. Виды рода Rosa L. отмечаются высоким долголетием, которое является дополнительным фактором при создании насаждений. Розы в условиях открытой почвы можно выращивать до 20 лет, а в защищенном – до 7 лет (Kordes, 1956; Lempiczkyj, 1958).
В результате длительного роста на одном месте, из года в год на территории накапливается комплекс фитопатогенных микроорганизмов, являющихся постоянными спутниками декоративных кустарников рода Rosa L., с которыми придется бороться систематически на протяжении всего вегетационного периода. Они с каждым годом становятся вирулентнее. Видовой состав фитопатогенного комплекса изучен недостаточно. Одни наблюдатели утверждают, что на растущих растениях рода Rosa L. и на их растительных остатках выявлено около 270 видов грибов, 6 видов бактерий, 9 видов вирусов, 19 нематод (Горленко, Панько, 1967; Горленко и др., 1984). Другие исследователи при изучении фитосанитарного состояния розариев в ботанических садах и в озеленении населенных мест в СССР выявили 28 видов возбудителей (Миско, 1981; Горланова, 2013), а в Беларуси – 31 вид фитопатогенных организмов грибного происхождения (Горленко, 1984).
Патологии декоративных кустарников рода Rosa L. проявляются в виде образования пятен, налетов на листьях, побегах и других органах, гнилей корневой системы, увядания растений, некрозов, раковых образований, вирусных болезней. На корневой системе выявлены патологии, вызванные возбудителями Agrobacterium tumefaciens, Armillaria tnellea, на стеблях – Botrytis cinerea, Leptosphaeria coniothyrium, на листьях – Sphaerotheca pannosa, Peronospora sparsa, Diplocarpon rosae, Phragmidium mucronatum, Verticillium dahliae, вирусы на бутонах и лепестках – Botrytis cinerea (Флетчер, 1987). Также на представителях рода Rosa L. зафиксировано на листьях распространение возбудителей Cercospora rosae (Fuck.) Hohn., Cercospora rosicola Pass., Phragmidium rosae pimpinellifolia Diet., Phragmidium subcorticium Winter, Phragmidium tuberculatum Mull., Phyllosticta rosarum Pass., Septoria rosae Desm., Sphaceloma rosarum Jenk., Sphaerotheca macularis (Wallr.) Jacz. f. rosae, на стеблях, ветвях, корнях – Cytospora incarnate Fr., Cytospora rosarum Grev., Diaporthe umbrina Jenk., Diplodia leucostoma (Pers.) Sacc., Diplodia rosarum Fr., Fusarium sp., Grandinia helvetica (Pers.) Fr., Ottia rosae Fuck., Phtllinus ribis Quel., Physalospora rosicola Sacc., Valsa leucostoma Sacc. (Черемисов и др., 1970).
В условиях лесостепного и степного Поволжья России на садовых розах распространены Sphaerotheca pannosa (Wallr.) Fr. Lev. var. rosae Woronin), Diplocarpon rosae Wolf. = Marsonina rosae (Lib.) Diet. (Рузаева, 2008; Рузаева, 2007), ботанического сада-института ДВО РАН наиболее вредоносными являются Coniothyrium wernesdorffiae Laub., Sphaerotheca pannosa Wallr., Marssonina rosae Lib., менее вредоносными – Peronospora sparsa Berk., Botrytis cinerea Pers. (Березовская, 2007). В условиях Кавказа на розах распространены возбудители Sphaerotheca pannosa Lev. var. rosae Woronich, Phragmidium disciflorum James, Marssonina rosae (Lib) Died. (Diplocarpon rosae F.A. Wolf) (Соколов, 1974).
По результатам многолетних фитопатологических исследований в розариях Донецкого ботанического сада фитопатогенный комплекс роз представлен такими патогенами: Sphaerotheca pannosa Lev. var. rosae Woronich, Marssonina rosae (Lib.) Died., Phragmidium mucronatum (Pers.) Schlecht. (syn. – Ph. disciflorum (Tode) James), Ph. tuberculatum J. H. H. Müller, Ph. rosae-pimpinellifoliae (Rabenh.) Diet., Botrytis cinerea Pers., Verticillium, Fusarium, Coniothyrium wernsdorffiae Laub., Gliocladium roseum (Link) Bain., Fusarium solani (Mart.) App. Et Wr., бактериальный рак (Бондаренко-Борисова, 2005, 2008, 2013; Бондаренко-Борисова и др., 2004; Хомяков, 1987; Радионов, Чернобривец, 2000.). В результете фитопатологических наблюдений на протяжении 2006–2007 гг. на розах коллекции Донецкого ботанического сада не выявлено распространения и развития пероноспороза, песталоциоза, бактериального рака корневой системы, белой гнили (склеротиниоз), вирусной мозаики, которые раньше были зарегистрированы и описаны в данном регионе авторами Горленко и др., 1984; Семенкова, Соколова, 2003 (Бондаренко-Борисова, 2008). В условиях Днепропетровского ботанического сада в коллекции роз выявлено распространение возбудителей родов Cercospora, Septoria, Sphaceloma (Опанасенко и др., 2013).
В Крыму в условиях Никитского ботанического сада в коллекциях и по всей территории Крыма, на декоративных кустарниках рода Rosa L. наиболее распространенными являются патологи, вызваные возбудителями Sphaerotheca pannosa Lev. var. rosae Woronich., Phragmidium disciflorum James, Ph. tuberculatum Müll. (Клименко, 1976; Клименко, 2009; Декенбах, 1927; Гуцевич, 1953; Рассадина, 1970; Дудка и др., 2004). В условиях Присивашья Крыма, кроме перечисленных выше патологий, отмечено поражение роз возбудителем Marssonina rosae (Lib.) Died. (Челомбіт, 2009). В условиях ботанического сада Таврического национального университета им. В.И. Вернадского коллекция роз отечественной и зарубежной селекции поражается возбудителями Marssonina rosae (Lib.) Died., Phragmidium mucronatum (Pers.) Schltdl, Sphaerotheca pannosa var. rosae Woron (Юдина, 2014; Юдина, Просянникова, 2014). Возбудители Sphaeroteca pannosa Lev., Phragmidium disciflorum James, Massorina rosae Died. зафиксированы на растениях роз в условиях северо-западного Причерноморья (Николаєва и др., 2004), Запорожского городского детского ботанического сада (Кавецька, Приступа, 2009).
На эфиромаслечных видах рода Rosa L. выявлено распространение и развитие Sphaerotheca pannosa Lev. (Podosphaera pannosa (Wallr.) de Bary), Marssonina rosae (Lib) Died. (Diplocarpon rosae F.A. Wolf), Phragmidium disciflorum James, Ph. tuberculatum Müll., Fusarium sp. (Мокрицкая, 1961; Водолагин, 1963; Овчаренко, 2013; Бондаренко, 1985; Ісіков, Овчаренко, 2011; Масалаб, 1936).
При выращивании в промышленных целях, в условиях закрытого грунта, на розах наиболее вредоносными являются Sphaerotheca pannosa Lev. var. rosae Woronich (Ткачук, 2010), широко распространенный возбудитель Marsonina rosae (Lib.) Diet. (Горленко и др., 1984; Семенкова, Соколова, 2003), на бутонах роз выявлены грибы рода Fusarium: F. oxysporum Schlecht, F. roseum (Link.) Syd. et Hans. (Сергієнко, Тимченко 2012 ).
Процент укорененных черешков роз в тепличных комплексах составляет менее 50% (Pemberton и др., 1986). Главной причиной таких показателей является поражение фитопатогенными микроорганизмами (Талалуева, Маяцкий, 1989; 1990). Высокая влажность воздуха и повышенная температура, которая нужна для образования корня роз, наличие среза у черенков содействуют развитию фитопатогенных микромицетов: Phytophora cactorum, Fusarium oxysporum, Fusarium solani, Alternaría sp., Botrytis sp., Cylindrocladium sp. и др. (Скалий, Самощенков, 2002).
Цель исследований – определить видовой состав фитопатогенного комплекса, распространение возбудителей болезней декоративных кустарниках рода Rosa L. произростающих на территории садово-парковых объектов лесостепной зоны Украины.
Материалы и методы. В ходе научно-исследовательских работ на протяжении 2008–2014 гг. были проведены микофлористические исследования по изучению видового состава микромицетов, развивающихся на декоративных кустарниках рода Rosa L. в различных ботанико-географических подзонах лесостепной зоны Украины. Отбор проб проводили маршрутным способом, при идентификации руководствовались общепринятыми методами (Билай, 1982). Виды грибов, а также их синонимы согласовывали с международной микологической глобальной базой данных Index Fungorum http://www.indexfungorum.org.
Распроспраненность болезни (Р) определяли по показателям количества больных растений для каждого образца в процентном соотношении к общему количеству по формуле:
Р = п х 100 / N,
где N – общее число растений; п – количество больных растений.
Интенсивность развития болезни – качественный показатель, который характеризует степень поражения растений. Для его определения использовали балловые шкалы с указанием (в %) пораженной части растений. Исчисление интенсивности поражения листьев роз проводили по шкале: 0 – поражение отсутствует; 1 – одинокие пятна, поражено до 5 % поверхности растений; 2 – поражено до 25 % поверхности; 3 – поражено до 50 %, четко видно плодоношение возбудителя; 4 – поражено больше 50 % поверхности растений (Гутнер и др., 1937). Развитие болезни определяли по формуле:
С = ∑ (п х в) 100 / N d,
где ∑ (п х в) – сумма призведений – количество растений (п) пораженных с однаковой степенью в одном балле (в) на соответственный балл поражения; d – высший балл шкалы учета.
Средневзвешенный балл поражения (Вх) по формуле:
Вх = ∑(п х в)/ N,
где ∑(п х в) – сумма призведений количества пораженных растений (п) на соответсвующий балл поражения (в).
Фитопатогенный комплекс декоративных кустарников рода Rosa L. в насаждениях разного экологического назначения представлен 15 видами из 10 родов, 9 семей, 7 порядков, 3 отделов. Доминирующее место занимает отдел Ascomycota (рис. 1), который представлен 12 видами (80% от общего количества), 8 родами (80%) 7 семьями (78%) 5 порядками (72%). Отделы Oomycota и Basidiomycota представлены 1 и 2 видами соответственно.
Fig.1. Variety of plant pathogens of the ornamental shrubs of the genus Rosa L. in the Ukraine's forest-steppe environment (average for 2008-2014)
В таксономической структуре отдела Ascomycota ведущими (доминирующими) по количеству видов являются порядки Dothideales Lindau и Hypocreales по 25%, остальные виды равномерно распределены по порядкам Leotiales, Erysiphales и Hyphomycetales. Leotiales, Erysiphales та Hyphomycetales.
Порядок Hypocreales в патологическом процессе кустарников рода Rosa L. представлен семейством Hypocreaceae De Not. родами Fusarium Link и Nectria (Fr.) Fr. видами Fusarium oxysporum Schltdl., Fusarium solani (Mart.) Sacc., Nectria cinnabarina (Tode) Fr.
Порядок Dothideales Lindau – семействами Pleosporaceae Nitschke и Leptosphaeriaceae M. E. Barr, родами Alternaria Nees и Coniothyrium Corda, видами Alternaria alternata (Fr.) Keissl., Alternaria tenuissima (Kunze) Wiltshire и Coniothyrium wernsdorffiae Laubert.
Порядок Leotiales – семействами Sclerotiniaceae Whetze, Dermateaceae Fr., родами Botryotinia Whetzel, Diplocarpon F.A. Wolf, видами Botrytis cinerea Pers., Diplocarpon rosae F.A. Wolf.
Порядок Erysiphales – семейством Erysiphaceae Tul. & C. Tul, родом Sphaerotheca Lév., видами Sphaerotheca pannosa (Wallr.) Lév., Sphaerotheca pannosa var. rosae Woron.
Порядок Hyphomycetales – семейством Moniliaceae, родом Verticillium Nees, видами Verticillium albo-atrum Reinke & Berthold, Verticillium dahliae Kleb.
Отдел Oomycota в фитопатогенном комплексе декоративных кустарников рода Rosa L. представлен порядком Pythiales, семейством Pythiaceae J. Schröt., родом Phytophthora de Bary, видом Phytophthora cactorum. Отдел Basidiomycota – порядком Uredinales, классом Teliomycetes, семейством Phragmidiaceae Corda, родом Phragmidium Link, видами Phragmidium tuberculatumMüll. Hal., Phragmidium mucronatum (Pers.) Schltdl.
По нашим наблюдениям в условиях Лесостепи Украины, из разных представителей рода Rosa L. наиболее распространенным заболеванием за годы исследований отмечено Diplocarpon rosae F.A. Wolf, в пределах 52,7%. Болезни, вызванные возбудителем Sphaerotheca pannosa var. rosae Woron., имели распространение в пределах 28,3%, Coniothyrium wernsdorffiae Laubert – 19,2% Botrytis cinerea Pers.– 16,9%, Phragmidium mucronatum (Pers.) Schltdl., Phragmidium tuberculatum Müll. Hal., Nectria cinnabarina (Tode) Fr. от 7,2 до 6,7%. Возбудители Alternaria alternata (Fr.) Keissl., Alternaria tenuissima (Kunze) Wiltshire, Fusarium oxysporum Schltdl., Fusarium solani (Mart.) Sacc., Phytophthora cactorum J. Schröt., Verticillium dahliae Kleb.,, Verticillium albo-atrum Reinke & Berthold имели распространение меньше 5% (рис. 2).
Fig.2. Distribution of the main pathogens within representatives of the genus Rosa L.
Фитосанитарный мониторинг садово-парковых объектов разного назначения в условиях Лесостепи Украины показал, что ежегодно декоративные кустарники рода Rosa L. поражались возбудителем Diplocarpon rosae F.A.Wolf. Рядом с упомянутым выше возбудителем распространены Sphaerotheca pannosa var. rosae Woron., Botrytis cinerea Pers, Phragmidium mucronatum (Pers.) Schltdl., Phragmidium tuberculatum Müll. Hal. В результате использования капельного орошения и дождевания, преимущественно в частном секторе, их распространение и развитие было в несколько раз больше. На декоративных кустарниках, которые длительное время росли на одном месте (свыше 7 лет) и те, что запущены (не ухожены), наблюдали распространение описанных возбудителей, но при этом отмечали увеличение развития патологии коры и веток, вызывающих усыхание возбудителем Nectria cinnabarina. Молодые насаждения чаще всего поражались возбудителями из родов Fusarium, Phytophthora, Verticillium, Alternaria, а также Diplocarpon rosae та Coniothyrium wernsdorffiae.
Фитопатогеный комплекс декоративных кустарников рода Rosa L. в условиях Лесостепи Украины представлен 15 видами из 10 родов, 9 семей, 7 порядков, 3 отделов. Доминирующее место занимает отдел Ascomycota, представленный 12 видами (80 % от общего количества), 8 родами, 7 семьями, 5 порядками. Отделы Oomycota и Basidiomycota представлены 1 и 2 видами, соответственно. Наиболее распространенным возбудителем в пределах 52,7% является Diplocarpon rosae F.A. Wolf. Ежегодно площади насаждений, занятых под культурами рода Rosa L., увеличиваются. С каждым годом увеличивается количество импортированного посадочного материала, который существенно влияет на видовой состав фитопатогенного комплекса растений. В дальнейшем планируем продолжать изучение видового состава фитопатогенной микрофлоры представителей рода Rosa L.
References
Berezovskaya O.L. Bolezni i vrediteli sadovykh roz Disease and pests garden roses. // Zatshita i karantin rastenij, 2007. – №12. – S. 22-24.
Bondarenko A.I. Mutchnisto-rosyanye griby efiromaslitchnykh rastenij i vozmozhnosti biologitcheskoj borby s nimi Powdery mildew fungi of essential oil plants and possibilities of their biological control. // Osnovnye napravleniya nautchnykh issledovanij po intensifikatsii efiromaslitchnogo proizvodstva. Simferopol, 1985. Tchast 1. S. 169 –170.
Bondarenko-Borisova I. V. Izutchenie patogennoj mikobioty dekorativnykh rastenij-introdutsentov v kollektsiyakh Donetskogo botanitcheskogo sada i v gorodskikh nasazhdeniyakh yugo-vostoka Ukrainy Studying pathogenic mykobiotis of decorative introducent plants in Donetsk Botanical Garden Collections and in urban planting of South-Eastern Ukraine. // Rol botanіtchnikh sadіv і dendroparkіv u zberezhennі ta zbagatchennі bіologіtchnogo rіznomanіttya urbanіzovanikh teritorіj: Materіali mіzhnarodnoї naukovoї konferentsії (Kiїv, 28-31 travnya 2013 r.). Gol. red. V. G. Radtchenko. – Kiїv: NTsEBM NAN Ukraїni, PAT «Vіpol», 2013. – S.184–185.
Bondarenko-Borisova I.V. Fitopatologitcheskij monitoring drevesno-kustarnikovykh rastenij na yugo-vostoke Ukrainy Fytopathological monitoring of wood and bush plants in South-Eastern Ukraine. // Promyshlennaya botanika. – 2005. – Vyp. 5. – S. 90–99.
Bondarenko-Borisova I.V. Zabolevaniya rozy sadovoj gibridnoj (Rosa×hybrida Hort.) v kollektsii Donetskogo botanitcheskogo sada NAN Ukrainy i metody ikh kontrolya Garden hybrid rose diseases (Rosa × hybrida Hort.) in the Collection of Donetsk Botanical Sade of NAS of Ukraine and their control methods. // Promyshlennaya botanika. – 2008. – Vyp. 8. – S. 241–249.
Bondarenko-Borisova I.V., Dovbysh N.F., Malina N.G. i dr. Issledovanie zabolevaemosti mutchnistoj rosoj roz v zatshitshyonnom grunte Donetskogo botanitcheskogo sada NAN Ukrainy Investigation of roses morbidity with mildew in eru close soil in Donetsk Botanical Sade of NAS of Ukraine. // Promyshlennaya botanika. – 2004. Vyp. 4. – S.100–105.
Vodolagin V. Vrediteli i bolezni efiromaslitchnykh kultur i mery borby Essential oil plants pests and diseases and measures to control them. // Efiromaslitchnye kultury, 1963. – S. 45 – 52.
Gorlanova E.P. Bolezni ROSA HIBRIDA HORT. v Nizhnem Povolzhe i mery borby s nimi ROSA HIBRIDA HORT. diseases in the Lower Volga and measures to control them // Byulleten botanitcheskogo sada Saratovskogo gosuniversiteta. – 2013. Vyp. 11. – C. 244.
Gorlenko S.V. Vrediteli i bolezni rozy Roses pests and diseases. . – Mn.: Nauka i tekhnika, 1984. – 128 s.
Gorlenko S.V., Panko N.A. Vrediteli i bolezni introdutsirovannykh rastenij Introduced plants pests and diseases. – Minsk: Nauka i tekhnika, 1967. – 136 s.
Gutner L.S., Dobrozdrakova T.L., Letov A.S., Stepanov K.M. Opredelitel boleznej rastenij po vneshnim priznakam Plants diseases indicators according to their external signs. – M.-L.: Selkhozgiz, 1937. – 287 s.
Gutsevitch S.A. Istoriya izutcheniya flory gribov Kryma History of Crimea mushrooms flora study. // Vestnik Leningradskogo universiteta. Seriya ‚‚Biologiya”. – 1953. – № 15 (3). –S. 57–65.
Dekenbakh K. N. Materialy dlya izutcheniya mutchnistoj rosy spetsialnykh kultur Kryma Materials for studying farinaceous dew of Crimea special cultures // Bolezni rastenij. – 1927. № 16/2. – S. 155–160.
Dudka I. O., Gelyuta V. P., Tikhonenko Yu. Ya. ta іn. Gribi prirodnikh zon Krimu Mushrooms of the Crimea natural zones.. – K.: Fitosotsiotsentr, 2004. – 452 s.
Іsіkov V.P., Ovtcharenko N.S. Gribi na aromatitchnikh і lіkarskikh kulturakh, kultivovanikh v Krimu Mushrooms on the aromatic and medical cultures cultivated in Crimea //Pratsі Nіkіt. botan.sadu. –2011. T. 133. – S. 62–90.
Kavetska T., Pristupa І. V. Khvorobi roz v kolektsії Zaporіzkogo mіskogo dityatchogo botanіtchnogo sadu Illnesses of roses in Zaporizhzhya municipal botanical garden collection. //Zbіrnik materіalіv unіversitetskoї naukovo-praktitchnoї konferentsії studentіv ta molodikh utchenikh «Aktualnі problemi ta perspektivi rozvitku prirodnitchikh nauk». – 2009. – S. 16–17.
Klimenko V.N. O sozdanii iskhodnogo materiala, ustojtchivogo k mutchnistoj rose i rzhavtchine pri selektsii sadovykh roz On creating the primary material resistant to mildew and farinaceous dew in garden roses celection. / V. N. Klimenko, Z. K. Klimenko, S. N. Semina // V sb. «III sezd genetikov i selektsionerov Ukrainy» – K., – 1976. – Tch. 2. – S. 54.
Klimenko Z.K. Vіddalena gіbridizatsіya u vіttchiznyanіj selektsії sadovikh troyand na іmunіtet do gribnikh zakhvoryuvan Remote hybridization in garden roses selection on their resistance to fungi diseases // Vtchenі zapiski Tavrіjskogo natsіonalnogo unіversitetu іm. V.І. Vernadskogo. Sєrіya „Bіologіya, khіmіya”. – 2009. – T. 22 (61). – № 3. – S. 52-56.
Kutcheryavij V.P. Ozelenenie naselennykh mest Settlements planting. – M., 1987
Lempіtskij L.P. Kultura roz u vіdkritomu ґruntі. Roses culture in the open soil.. – K.: Vid-vo AN URSR., 1958. – 124 s.
Masalab B. A. Bolezni efiromaslitchnykh kultur Kryma Illnesses of essential oil plants of the Crimea. // Sovetskie subtropiki. – 1936. №3. – S. 48–54.
Misko L.A. Bolezni roz i sistema meropriyatij po borbe s nimi Illnesses of roses and the system of measures to control them. // Effektivnost zatshity introdutsirovannykh rastenij ot vrednykh organizmov: materialy 4-go koordinats. sovetsh. – Kiev: Nauk. dumka, 1981. – S. 60–63.
Mokritskaya M.S. Obzor vidov roda Phragmidium Linh. na Rosa L. Review of types of sort of Phragmidium Linh. on Rosa L // Botanitcheskij zhurnal SSSR. – 1961. – T. 46, № 2. – S. 270–275.
Nіkolaєva N., Petrushenko V., Єrmolaєva O. Zbalansovane zhivlennya troyand za umov Pіvnіtchno-Zakhіdnogo Pritchornomor’ya yak zasіb optimіzatsії stіjkostі do khvorob Balanced feed of roses in North-western Black sea Region as means of their resistance to illnesses optimization. // Vіsnik Lvіv. un-tu. Serіya bіologіtchna. – 2004. Vip. 36. – S. 273–278.
Ovtcharenko N.S. Issledovanie patogennoj mikobioty aromatitcheskikh i lekarstvennykh rastenij Kryma. Obzor Research of pathogenic micobiote of aromatic and medicinal plants of the Crimea. Review // Utchenye zapiski Tavritcheskogo natsionalnogo universiteta im. V. I. Vernadskogo. Seriya «Biologiya, khimiya». – 2013. T. 26 (65), № 3. –S. 152-160.
Opanasenko V. F., Kabar A. N., Martynova N. V., German S. L. Vrediteli i bolezni rastenij kollektsij Dnepropetrovskogo botanitcheskogo sada Pests and illnesses of plants of collections of the Dnepropetrovsk Botanical Garden. // Rol botanіtchnikh sadіv і dendroparkіv u zberezhennі ta zbagatchennі bіologіtchnogo rіznomanіttya urbanіzovanikh teritorіj: Materіali mіzhnarodnoї naukovoї konferentsії (Kiїv, 28-31 travnya 2013 r.). – 2013. – S. 254–255.
Radionov G.P., Tchernobrivets V.T. Rozy. Roses. – Donetsk: OOO «Alan», Ob-vo knigolyubov, 2000. – 424 s.
Rassadina E.G. O biologii vozbuditelya rzhavtchiny efiromaslitchnykh roz v Krymu On the biology of essential oils roses mildew agent in the Crimea. // Mikologiya i fitopatologiya. 1970. T. 4. – Vyp. 5. – S. 477–479.
Rubtsov L.I. Derevya i kustarniki v landshaftnoj arkhitekture. Trees and bushes in landscape architecture.. – Kiev: Naukova dumka, 1977. – 272 s.
Ruzaeva I. V. Bioekologitcheskie osobennosti roz v usloviyakh lesostepnogo i stepnogo Povolzhya Bioenvironmental features of roses in the conditions of Forest-steppe and Steppe of Povolzhye. // Avtoreferat dissertatsii, kandidat biologitcheskikh nauk, 03.00.16 «Ekologiya» – 2008. – Samara. – 20 c.
Ruzaeva I.V. Ustojtchivost sadovykh roz k boleznyam Garden roses resistance to diseases. // Samarskaya Luka: Byul. 2007. T. 16. № 1 –2(19 – 20). S. 91–109.
Semenkova I.G., Sokolova E.S. Fitopatologiya Plant pathology. – M.: Izdatelskij tsentr «Akademiya», 2003. – 480 s.
Sergієnko V. G., Timtchenko V. V. Viyavlennya ta dіagnostika khvorob kvіtkovo-dekorativnikh roslin Exposure and diagnostics of illnesses of floral-decorative plants. //Agrobіologіya. – 2012. № 8. – S.132–136.
Skalij L.P., Samotshenkov E.G. Razmnozhenie rastenij zelenymi tcherenkami. Plants reproduction with green cuttings. – M: MSKhA im. K.A. Timiryazeva, 2002. – 111 s.
Sokolov N. Rozy na Kavkaze Roses in Caucasus. – Stavropol: Stavropolskoe knizhnoe izdatelstvo, 1974. – 64c.
Talalueva L.V., Mayatskij I.N. Opyt borby s zagnivaniem tcherenkov roz pri ukorenenii Experience of fight against roses cuttings rotting in their taking root.. // Tezisy dokladov 13 rabotchego sovetshaniya rukovoditelej sluzhb zatshity rastenij botanitcheskikh sadov SSSR. – Riga, 1989. – S.112-113.
Talalueva L.V., Mayatskij I.N. Osobennosti razmnozheniya sortovykh roz zelenymi tcherenkami Features of reproduction of high quality roses green handles // Introduktsiya rastenij i ozelenenie. – Botan. issled. – 1990. T.8. – S.111–130.
Tkatchuk O.O. Khvorobi ta shkіdniki troyand v umovakh zakhitshenogo gruntu Botanіtchnogo sadu іm. akad. O. V. Fomіna Roses diseases and pests in the conditions of the protected soil of the O. V. Fomin Botanical garden //Vіsnik Kiїvskogo natsіonalnogo unіversitetu іm. T.Shevtchenka. Іntroduktsіya ta zberezhennya roslinnogo rіznomanіttya. – 2010. № 28. – S. 62-63.
Tkatchuk O.O. Klasifіkatsіya sutchasnikh sadovikh grup troyand za sposobom їkh praktitchnogo vikoristannya Classification of modern garden roses groups according to their practical use // Іntroduktsіya roslin. 2004. – №3. – S.15 –16.
Flettcher Dzh. T. Borba s boleznyami rastenij i teplitsakh Plants diseases control in glasshouses / Perevod. s angl. S. O. Ebel; Pod red. i s predisl. II. M. Golyshina. – M.: Agropromizdat, 1987. – 399 s.
Khomyakov M.T. Zatshita introdutsirovannykh rastenij Donetskogo botanitcheskogo sada AN USSR ot naibolee vredonosnykh boleznej Defence of introduced plants of the Donetsk botanical garden of AS of USSR from the most harmful diseases. // Zatshita rastenij-introdutsentov ot vrednykh organizmov. – 1987. – S. 100–104.
Tchelombіt O.P. Іntroduktsіya vidіv і sortіv rodu Rosa L. u Prisivashshya Krimu Introduction of Rosa L. kinds and sorts in the Crimea Prysyvashshya. – Rukopis. Disertatsіya na zdobuttya naukovogo stupenya kandidata bіologіtchnikh nauk za spetsіalnіstyu 03.00.05 «Botanіka». Nіkіtskij botanіtchnij sad. Natsіonalnij naukovij tsentr. – Yalta, 2009. – 20s.
Tcheremisov N.A., Negrutskij S.F., Leshkovtseva I.I. Griby i gribnye bolezni derevev i kustarnikov Mushrooms and mushroom diseases of trees and bushes. – M.: Lesn. prom-st, 1970. – 392 s.
Yudina V.N. Vidovoj sostav fitotrofnykh mikromitsetov rozariya Botanitcheskogo sada Tavritcheskogo natsionalnogo universiteta im. V.I. Vernadskogo Specific composition of phytotrophic micomicets of the V.I.Vernadsky Botanical garden of Tavrian national university rosarium. // Fundamentalnye i prikladnye issledovaniya v biologii: Materialy ІІІ Mezhdunarodnoj nautchnoj konferentsii studentov, aspirantov i molodykh utchenykh (24-27 fevralya 2014 goda, g. Donetsk). – Donetsk: Noulidzh (donetskoe otdelenie), 2014a. – S. 36–37.
Yudina V.M., Prosyannikova I.B. Otsenka fitosanitarnogo sostoyaniya rozariya Botanitcheskogo sada Krymskogo federalnogo universiteta imeni V.I. Vernadskogo Estimation of the phytosanitar condition of V.I.Vernadsky Botanical garden of the Crimean federal university rosarium. // Perspektivy introduktsii dekorativnikh rastenij v botanitcheskikh sadakh i dendroparkakh (k 10-letiyu Botanitcheskogo sada Krymskogo federalnogo universiteta imeni V.I. Vernadskogo) / Materialy mezhdunarodnoj nautchnoj konferentsii. – Simferopol: Krymskij federalnyj universitet imeni V.I. Vernadskogo, 2014b. – S. 164–167.
Kordes W. (1956). Das Rosenbuch. Hannover: Schaper-Verlag: 49–114.
Pemberton H.B., Haby V.A., Roberson W.E., Davis J.V. Increases in root and shoot growth of Rosa multiflora cuttings taken from stock plants fertilized with lime and P // Acta hortic. The Hague. 1986. – T. 189. – P.123–126.,
Sanftleben H. Pilzkrankheiten in Stecklingskulturen // Dt. Baumschule. –1986. T. 38. – № 10. – S. 407.
