in English Версия для печати

Карпун Ю. Н., Кувайцев М. В., Кунина В. А. К вопросу о засухоустойчивости декоративных древесных растений Черноморского побережья Кавказа (район Сочи) // Hortus bot. 2017. Т. 12, прил. II, URL: http://hb.karelia.ru/journal/article.php?id=4242. DOI: 10.15393/j4.art.2017.4242

ПРИЛОЖЕНИЕ II. Стратегия создания устойчивых дендрологических коллекций

pdf-версия статьи

УДК 635.9:58.032.3

К вопросу о засухоустойчивости декоративных древесных растений Черноморского побережья Кавказа (район Сочи)

Введение

Лимитирующие факторы, определяющие возможность культивирования декоративных растений, региональны и сезонны (Карпун Ю. Н., 2016). Черноморское побережье Кавказа характеризуется своим набором таких факторов, из которых наиболее существенными являются: для холодного времени года – абсолютный и средний из абсолютных минимумов, для тёплого времени года – минимум атмосферных осадков, сопряжённый с высокими температурами воздуха (Мосияш А. С., Лугавцов А. М., 1967; Карпун, 2010, 2016). Из них наиболее изучено влияние абсолютных минимумов, тогда как влияние минимума атмосферных осадков (засухи) изучено недостаточно.

Последнее обусловлено тем, что засуха, как лимитирующий фактор, относится к категории устранимых лимитирующих факторов, хотя это и сопряжено с известными трудностями. Негативное воздействие засухи относительно и может быть устранено в процессе полива растений, но когда засуха продолжительная, а растений, нуждающихся в поливе, много, то осуществить это с желаемым результатом довольно сложно. Обычно от продолжительной засухи страдают массивы городских насаждений, чаще всего это уличное озеленение (Карпун, 2016; Кунина В. А., 2015, 2016б).

Борьба с засухой ведётся как путём организации рациональной системы полива зелёных насаждений, так и путём преимущественного использования для наиболее проблематичных объектов озеленения засухоустойчивых древесных пород (Карпун, 2010, 2016а, 2016б). Вместе с тем, выявление достаточно засухоустойчивых пород довольно сложный процесс, в особенности в условиях выраженной нерегулярности периодов засухи. Такое положение дел достаточно характерно для почвенно-климатических условий рассматриваемого региона.

Объекты и методы исследований

В результате многолетних исследований  установлено, что не все группы культивируемых здесь декоративных пород в равной мере страдают от засухи (Карпун, Кунина, 2014; Карпун, 2016а, 2016б). В меньшей мере это затрагивает хвойные и древовидные (пальмы и розеточные растения) породы, в большей - лиственные породы, в особенности вечнозелёные, из которых в засушливый период визуально наиболее заметно теряют свою декоративность кустарники и невысокие кустовидные деревья. Как следствие этого, наиболее актуальным для Черноморского побережья Кавказа будет выявление представителей последней группы древесных растений, проявляющих высокую засухоустойчивость в период с середины июля по середину сентября, когда дневные температуры наиболее высоки, а осадки выпадают реже (Мосияш, Лугавцов, 1967; Кунина, 2014; Карпун, 2016а, 2016б, 2016в). Последнее подтверждает выборка многолетних данных Сочинской гидрометеостанции, представленная в таблице 1.

Таблица 1. Анализ количества атмосферных осадков в Сочи в летне-осенний период (июль - сентябрь 2001–2016 гг.)

В нижней строке таблицы приведено процентное соотношение количества осадков, выпавших за июль - сентябрь, по отношению к среднегодовому количеству осадков за весь период наблюдений (2001-2016 гг.), равному 1700 мм. Данные этой таблицы свидетельствуют, как о выраженной нерегулярности выпадения осадков в рассматриваемом регионе по годам, так и о  нерегулярности наступления засушливого периода, без проявления каких-либо закономерностей.

Последняя особенность местного климата наглядно характеризуется крайними количествами выпадающих осадков. Так, за период метеонаблюдений в районе Сочи (1871-2016 гг.), при среднегодовом количестве осадков в 1644 мм, в 1986 году выпало 1016 мм, тогда как в 1888 году - 2835 мм. За период наших наблюдений среднемесячное количество осадков колебалось от 2 мм (август 2006 г.) до 525 мм (сентябрь 2010 г.).

По нашим данным, наиболее выраженным засушливым периодом можно считать летне-осенние период (июль - сентябрь), когда количество выпавших осадков составляет менее половины от среднегодового аналогичного показателя за весь период метеонаблюдений, равного 392 мм. Кстати, за период наших наблюдений этот показатель составлял 341 мм, что может свидетельствовать об известной аридизации периода, когда проявление засухи в условиях региона наиболее вероятно. За 16 лет наших наблюдений таких периодов было три: в 2010 году (197 мм), в 2012 году (107 мм) и в 2015 году (87 мм).

Определение степени угнетения декоративных древесных растений от засухи наиболее достоверно на средневозрастных растениях, произрастающих в относительно одинаковых почвенных и микроклиматических условиях, в отношении которых осуществляется минимально достаточный уход, включая периодический полив (Карпун, 2010). В условиях региона таким требованиям наиболее полно отвечает Субтропический ботанический сад Кубани (СБСК), на территории которого и велись с 2001 года визуальные наблюдения за состоянием вечнозелёныых кустарников и невысоких кустовидных деревьев, которые габитуально похожи на кустарники. Следует отметить, что в дендроколлекции этого Сада данная группа представлена наиболее полно в условиях рассматриваемого региона, а сами растения произрастают на площади 5 гектаров достаточно компактно, что удобно для их оперативной оценки в течение короткого времени (Карпун, Бобровская А. К., Кувайцев М. В., 2012).

В 2010 и 2012 годах провести оценку состояния растения в конце засушливого периода не представилось возможным, но в 2015 году обстоятельства сложились благоприятно и за несколько дней до первых сентябрьских ливней, после которых в регионе спадает летняя жара (Мосияш, Лугавцов, 1967; Карпун, 2016б), такое обследование было проведено в полном объёме. На протяжении трёх световых дней были обследованы несколько тысяч растений, представлявших собой 687 видов и внутривидовых таксонов, относящихся к 112 родам. В результате обработки количество анализируемых таксонов было сокращено до 501 (табл. 2) за счёт укрупнения внутривидовых комплексов, таких как Camellia japonica, Nerium oleander, некоторые виды рода  Rhododendron и др. Для ряда таких комплексов значок cv. после видового эпитета (таблица 1) означает, что таксон представлен многими культиварами, приведение которых в данной ситуации не имеет значения. 

Одновременно была обследована на предмет ухудшения внешнего вида в результате воздействия длительной засухи та же группа растений на четырёх улицах Центрального района Сочи, уличное озеленение которых мы изучаем на протяжении последних лет (Карпун, Кунина, 2015; Кунина, 2014, 2015а, 2015б, 2015в, 2016а, 2016б; Karpun Yu. N., Kunina V. A., 2014). Было оценено состояние растений 41 таксона, причём результаты оценки, по разработанной нами трехбалльной системе, соответствовала данным, полученным в Субтропическом ботаническом саду Кубани. В соответствии с упомянутой балльной системой, 3 балла получали растения без видимого усыхания, увядания или сбрасывания листьев, 2 балла – с частично подсохшими, увядшими или сброшенными листьями, 1 балл получали растения со значительно подсохшими  и повисшими листьями, а также те из них, которые сбросили более трети листьев.

Обследование проводилось или маршрутным методом, или покуртинно с соответствующими отметками в заранее подготовленных общих списках произрастающих там растений. При обработке полученных данных, если часть обследованных экземпляров, или сортов в укрупнённых видовых комплексах, получала разные баллы, то выводился средний балл, равный 1,5, 2,5 и даже 2 (например, сорта Camellia japonica получили оценку 3, 2 и 1 балл, что в сумме дало 2 балла). В дальнейшем данные таблицы 2 были проанализированы с позиций флористического анализа, для чего использовались укрупнённые флористические регионы, традиционно выделяемые в практике южной дендрологии (Пилипенко Ф. С., 1978; Карпун, Кувайцев, Романов М. С., 2014; Карпун, Кунина, 2015).

В таблице 2 использованы следующие аббревиатуры для обозначения укрупнённых флористических регионов: Ав – Австралия, Аф – Южная Африка, ВА – Восточная Азия, Мк – Мексика, НЗ – Новая Зеландия, СА – Северная Америка, Ср – Средиземноморье, ЮА – Южная Америка. Для придания таблице компактности и более чёткого восприятия приведённых данных, использованы латинские названия растений без указания авторов, в таком понимании, в каком они используются в практике таксономического учёта растений Субтропического ботанического сада Кубани (Карпун, Бобровская, Кувайцев, 2012). 

Таблица 2. Вечнозелёные кустарники и кустовидные деревья района Сочи (СБСК) по результатам балльной оценки их устойчивости к летне-осенней засухе 2015 года.

Abelia x grandiflora	ВА	2
Abutilon x hybridum	ЮА	1
Acacia cultriformis	Ав	3
Acacia dealbata ssp. subalpina	Ав	3
Acacia pravissima	Ав	3
Acacia retinoides	Ав	3
Arbutus andrachne	Ср	3
Arbutus unedo	Ср	3
Aucuba albopunctifolia	ВА	3-2
Aucuba chinensis	ВА	3
Aucuba chinensis var. angusta	ВА	3-2
Aucuba cv. Angelon	ВА	3
Aucuba cv. Crotonifolia	ВА	2
Aucuba cv. Gold Dust	ВА	2
Aucuba cv. Golden King	ВА	2
Aucuba cv. Picturata	ВА	3-2
Aucuba cv. Picturata Pallida	ВА	2
Aucuba cv. Variegata	ВА	2
Aucuba eriobotryfolia	ВА	3-2
Aucuba filicauda	ВА	3
Aucuba japonica	ВА	2
Aucuba obcordata	ВА	3
Azara dentata	ЮА	2
Azara integrifolia	ЮА	2
Beilschmiedia roxburgiana	ВА	3
Berberis atrocarpa	ВА	3
Berberis bergmanniae	ВА	3
Berberis chitria	ВА	3
Berberis dumicola	ВА	3
Berberis gagnepainii	ВА	3
Berberis gagnepainii ssp. lanceifolia	ВА	3
Berberis heterophylla	ЮА	3-2
Berberis hookeri ssp. viridis	ВА	3
Berberis julianae	ВА	3
Berberis levis	ВА	3
Berberis lycioides	ВА	3-2
Berberis napaulensis	ВА	3
Berberis pruinosa	ВА	3
Berberis pruinosa var. longifolia	ВА	3
Berberis replicata	ВА	3
Berberis sanguinea	ВА	3
Berberis sargentiana	ВА	3
Berberis soulieana	ВА	3-2
Berberis triacanthophora	ВА	3
Berberis veitchii	ВА	3
Berberis verruculosa	ВА	3
Berberis wallichiana	ВА	3
Berberis x vilmorinii	ВА	3
Brunfelsia latifolia	ЮА	1
Bumelia lanuginosa	СА	2
Bupleurum fruticosum	Ср	3
Bursaria spinosa	Ав	3
Callistemon citrinus	Ав	3-2
Callistemon coccineus	Ав	3-2
Callistemon comboynensis	Ав	3-2
Callistemon laevis	Ав	3-2
Callistemon macropunctatus	Ав	3-2
Callistemon phoeniceus	Ав	3-2
Callistemon rigidus	Ав	3-2
Callistemon salignus	Ав	3-2
Callistemon sieberi	Ав	3-2
Callistemon speciosus	Ав	3-2
Callistemon subulatus	Ав	3-2
Camellia japonica cv.	ВА	3-2-1
Camellia oleifera cv.	ВА	3
Camellia sasanqua  cv.	ВА	2
Ceratonia siliqua	Ср	3
Choisya ternata	Мк	3
Cinnamomum daphnoides	ВА	2
Cistus albidus	Ср	2-1
Cistus clusii	Ср	2-1
Cistus x incanus	Ср	2-1
Cistus populifolius	Ср	2-1
Cistus purpureus	Ср	2-1
Cistus salvifolius	Ср	2-1
Cistus tauricus	Ср	2-1
Citharexylum montevidense	ЮА	2
Citharexylum reticulatum	Мк	2
Cleyera japonica	ВА	3
Cleyera japonica var. wallichiana	ВА	3
Cneorum tricoccum	Ср	2
Cocculus laurifolius	ВА	3
Corokia x virgata	НЗ	3
Coronilla glauca	Ср	2
Coronilla valentina	Ср	2
Cotoneaster acuminatus	ВА	2
Cotoneaster ambiguus	ВА	2
Cotoneaster amoenus	ВА	3
Cotoneaster buxifolius	ВА	3
Cotoneaster cochleatus	ВА	3
Cotoneaster congestus	ВА	2
Cotoneaster conspicuus	ВА	3
Cotoneaster cooperi	ВА	2
Cotoneaster dielsianus var. major	ВА	3
Cotoneaster flaccosus	ВА	3
Cotoneaster franchetii	ВА	3
Cotoneaster frigidus	ВА	3
Cotoneaster glaucophyllus	ВА	3
Cotoneaster glomeratus	ВА	3
Cotoneaster harrovianus	ВА	3
Cotoneaster henryanus	ВА	3
Cotoneaster lacteus	ВА	3-2
Cotoneaster nitens	ВА	2
Cotoneaster nitidifolius	ВА	2
Cotoneaster nitidus	ВА	3
Cotoneaster obscurus	ВА	3
Cotoneaster pannosus	ВА	3
Cotoneaster procumbens	ВА	3
Cotoneaster reticulatus	ВА	2
Cotoneaster rhytidophyllus	ВА	2
Cotoneaster rotundifolius	ВА	2
Cotoneaster rubens	ВА	2
Cotoneaster rugosus	ВА	3-2
Cotoneaster salicifolius	ВА	3-2
Cotoneaster simonsii	ВА	3
Cotoneaster tenuipes	ВА	2
Cotoneaster thymifolius	ВА	3
Cotoneaster tomentosus	ВА	2
Cotoneaster vellaeus	ВА	3
Cotoneaster vestitus	ВА	1
Cotoneaster wardii	ВА	3
Cotoneaster x watereri cv. Cornubia	ВА	3
Cotoneaster x watereri cv. Pendula	ВА	3
Cotoneaster zabelii	ВА	2
Danae racemosa	Ср	3
Daphne odora cv. Aureomarginata	ВА	1
Daphniphyllum macropodum	ВА	2-1
Daphniphyllum oldhami	ВА	3
Dendrobenthamia capitata	ВА	2
Dichotomanthes tristaniicarpa	ВА	3-2
Dichroa febrifuga	ВА	2
Distylium racemosum	ВА	3-2
Elaeagnus macrophylla	ВА	3
Elaeagnus pungens	ВА	3-2
Elaeagnus pungens cv. Simonii	ВА	3
Elaeagnus pungens cv. Aurea	ВА	3
Elaeagnus pungens cv. Elena	ВА	3
Elaeagnus pungens cv. Frederici	ВА	3
Elaeagnus pungens cv. Galina	ВА	3
Elaeagnus pungens cv. Grandis	ВА	3
Elaeagnus pungens cv. Maculata	ВА	3
Elaeagnus x reflexa	ВА	3
Erica carnea	Ср	2
Erica lusitanica	Ср	3
Erica mediterranea	Ср	3-2
Erica scoparia	Ср	3
Erica terminalis	Ср	3
Eriobotrya japonica	ВА	3
Escallonia bifida	ЮА	2
Escallonia glutinosa	ЮА	3
Escallonia rubra	ЮА	3
Escallonia virgata	ЮА	1
Euonymus aculeatus	ВА	3
Euonymus dielsianus	ВА	3
Euonymus fortunei	ВА	2
Euonymus fortunei cv. Carrierei Variegatus	ВА	2
Euonymus fortunei cv. Emerald Gold	ВА	3
Euonymus fortunei cv. Silver Queen	ВА	3
Euonymus japonicus	ВА	2
Euonymus japonicus cv. Albomarginatus	ВА	2
Euonymus japonicus cv. Aureomarginatus	ВА	2
Euonymus japonicus cv. Compactus	ВА	2
Euonymus japonicus cv. Macrophyllus	ВА	3
Euonymus japonicus cv. Microphyllus	ВА	3
Euonymus japonicus cv. Argen-variegatus	ВА	3
Euonymus japonicus cv. Ovatus Aureus	ВА	2
Euonymus japonicus cv. Pulchellus	ВА	3
Euonymus japonicus cv. Radicans	ВА	3
Euonymus japonicus cv. Sulphureus	ВА	3
Euonymus kiautschovicus	ВА	3
Euonymus myrianthus	ВА	3
Euonymus pendulus	ВА	3
Eurya emarginata	ВА	2
Eurya japonica	ВА	3
Fabiana imbricata	ЮА	2
Fatsia japonica	ВА	3-2
Fatsia japonica cv. Moseri	ВА	2
Fatsia japonica cv. Variegata	ВА	2
Feijoa sellowiana	ЮА	3
Freylinia lanceolata	Аф	2
Gardenia grandiflora	ВА	2
Gardenia jasminoides cv. Florida	ВА	3
Gardenia radicans cv. Pleniflora	ВА	2
Garrya elliptica	СА	3-2
Garrya x thuretii	СА	3
Griselinia littoralis	НЗ	3-2
Hakea salicifolia	Ав	3
Hebe x andersonii	НЗ	2
Helwingia chinensis	ВА	2
Helwingia chinensis var. crenata	ВА	2
Hymenanthera crassifolia	НЗ	2
Hymenanthera obovata	НЗ	2
Hypericum forrestii	ВА	2
Hypericum hookerianum	ВА	2
Hypericum patulum	ВА	2
Ilex aquifolium	Ср	3
Ilex aquifolium cv. Albopicta	Ср	3
Ilex aquifolium cv. Camelliifolia	Ср	2
Ilex aquifolium cv. Crispa	Ср	3
Ilex aquifolium cv. Golden King	Ср	3
Ilex aquifolium cv. Handsworthensis	Ср	3
Ilex aquifolium cv. Rubricaulis Aurea	Ср	3
Ilex bioritsensis	ВА	3
Ilex buergeri for. subpuberula	ВА	3
Ilex cassine	СА	3
Ilex chinensis	ВА	3
Ilex ciliospinosa	ВА	3
Ilex corallina	ВА	3
Ilex cornuta	ВА	2
Ilex cornuta cv. Dwarf Burford	ВА	3
Ilex crenata	ВА	3
Ilex crenata cv. Helleri	ВА	3
Ilex crenata cv. Microphylla	ВА	3
Ilex integra	ВА	3
Ilex myrtifolia	СА	1
Ilex opaca	СА	3
Ilex perado	Ср	3
Ilex pernyi	ВА	2
Ilex platyphylla	Ср	3
Ilex rotunda	ВА	3
Ilex rotunda var. sinensis	ВА	2
Ilex vomitoria	СА	3
Ilex wilsonii	ВА	3
Illicium parviflorum	СА	3-2
Itea ilicifolia	ВА	2
Jasminum mesnyi	ВА	2
Jasminum nudiflorum	ВА	3
Jasminum pubigerum	ВА	3
Jasminum revolutum	ВА	3
Jasminum subhumile	ВА	3
Jasminum wallichianum	ВА	3
Laurocerasus caroliniana	СА	3
Laurocerasus lusitanica	Ср	3-2
Laurocerasus lusitanica cv. Myrtifolia	Ср	3
Laurocerasus officinalis	Ср	3-2
Laurocerasus officinalis cv. Arborea	Ср	3
Laurocerasus officinalis cv. Camelliaefolia	Ср	3-2
Laurocerasus officinalis cv. Fastigiata	Ср	3
Laurocerasus officinalis cv. Magnoliaefolia	Ср	3
Laurocerasus officinalis cv. Otto Luiken	Ср	3
Laurocerasus officinalis cv. Ovalifolia	Ср	2
Laurocerasus officinalis cv. Pyramidalis	Ср	3-2
Laurocerasus officinalis cv. Shipkaensis	Ср	3
Laurocerasus officinalis cv. Undulata	Ср	3
Laurocerasus officinalis cv. Variegata	Ср	3
Laurocerasus officinalis for. brachystachys	Ср	2
Laurus canariensis	Ср	3
Laurus iteophylla	Ср	2
Laurus nobilis	Ср	3
Laurus nobilis cv. Angustifolia	Ср	3
Laurus nobilis cv. Crispa	Ср	3
Laurus nobilis cv. Undulata	Ср	3
Leptospermum polygalifolium	Ав	3-2
Leptospermum scoparium	НЗ	3-2
Leucothoё fontanesiana	СА	2
Ligustrum acutissimum	ВА	2
Ligustrum colleryanum	ВА	2
Ligustrum congestum	ВА	2
Ligustrum delavayanum	ВА	2
Ligustrum henryi	ВА	2
Ligustrum indicum	ВА	2
Ligustrum japonicum	ВА	2
Ligustrum japonicum cv. Rotundifolium	ВА	3
Ligustrum lianum	ВА	2
Ligustrum lianum cv. Compactum	ВА	2
Ligustrum lucidum	ВА	3
Ligustrum lucidum Excelsum Superbum	ВА	3
Ligustrum lucidum cv. Alivonii	ВА	3
Ligustrum massalongianum	ВА	3-2
Ligustrum ovalifolium	ВА	2
Ligustrum sempervirens	ВА	2
Ligustrum stauntonii	ВА	2
Ligustrum strongylophyllum	ВА	2
Ligustrum walkeri	ВА	2
Lindera communis	ВА	3
Lindera strychnifolia	ВА	3
Lippia chamaedryfolia	ЮА	3
Lithraea molleoides	ЮА	3
Lomatia ilicifolia	Ав	2
Lonicera nitida	ВА	3
Lonicera nitida cv. Lemon Beauty	ВА	3
Lonicera pileata	ВА	3
Lophomyrtus obcordata	НЗ	3
Loropetalum chinense	ВА	2
Loropetalum chinense for. Rubrum	ВА	2
Mahonia aquifolium	СА	3
Mahonia bealei	ВА	3
Mahonia fortunei	ВА	3-2
Mahonia gracilipes	ВА	3
Mahonia x hybrida-americana	СА	3
Mahonia x hybrida-asiatica	ВА	3
Mahonia japonica	ВА	3
Mahonia lomariifolia	ВА	3
Mahonia mairei	ВА	3
Mahonia tonkinensis	ВА	3
Melaleuca armillaris	Ав	3
Melaleuca decora	Ав	3
Melaleuca diosmifolia	Ав	3
Melaleuca ericifolia	Ав	3
Melaleuca lineariifolia	Ав	3
Melaleuca preissiana	Ав	3
Melaleuca styphelioides	Ав	3
Michelia crassipes	ВА	3
Michelia figo	ВА	3
Michelia yunnanensis	ВА	3
Myrica heterophylla	СА	2-1
Myrica nana	ВА	2
Myrica rubra	ВА	2
Myrrhinium atropurpureum	ЮА	2
Myrsine africana	Ср	3
Myrtus communis	Ср	3-2
Myrtus communis cv. Angustifolia	Ср	2
Myrtus communis cv. Boetica	Ср	2
Myrtus communis cv. Italica	Ср	2
Myrtus communis cv. Leucocarpa	Ср	2
Myrtus communis cv. Melanocarpa	Ср	3
Myrtus communis cv. Microphylla	Ср	2
Myrtus communis cv. Romana	Ср	3-2
Myrtus communis cv. Tarentina	Ср	3-2
Myrtus nivelii	ЮА	2
Myrtus pubescens	ЮА	2
Nandina domestica	ВА	3
Nerium cv.	Ср	3-2
Olea africana	Ср	3
Olea europaea	Ср	3
Olearia traversii	НЗ	2
Osmanthus decorus	Ср	3
Osmanthus fragrans	ВА	3
Osmanthus heterophyllus	ВА	3
Osmanthus heterophyllus cv. Variegatus	ВА	3
Osmanthus heterophyllus var. bibracteatus	ВА	3
Osmanthus lanceolatus	ВА	3
Osmanthus matsumuranus	ВА	3
Osmanthus x fortunei	ВА	3
Osmanthus x fortunei cv. Integrifolia	ВА	3
Osteomeles schwerinae	ВА	3
Pasania edulis	ВА	3
Perovskia x hybrida cv. Blue Gaz	Ср	3-2
Peumus boldus	ЮА	3
Phillyrea angustifolia for. ligustrifolia	Ср	3
Phillyrea latifolia	Ср	3
Phillyrea media	Ср	3
Phillyrea spinosa	Ср	3
Phlomis fructicosa	Ср	3-2
Photinia arbutifolia	СА	3
Photinia davidsoniae	ВА	3
Photinia serrulata	ВА	3
Photinia x fraseri	ВА	3
Photinia x fraseri cv. Red Robin	ВА	3
Pieris formosa	ВА	3
Pieris ormosa var. forrestii	ВА	3
Pieris japonica	ВА	2
Pistacia lentiscus	Ср	3
Pittosporum anomalum	НЗ	3
Pittosporum buchananii	НЗ	2
Pittosporum buxifolium	ВА	3
Pittosporum colensoi	НЗ	2
Pittosporum crassifolium	НЗ	3
Pittosporum crispulum	ВА	2
Pittosporum daphniphylloides	ВА	3
Pittosporum elevaticostatum	ВА	2
Pittosporum eugenioides	НЗ	2
Pittosporum fasciculatum	НЗ	2
Pittosporum floribundum	ВА	3
Pittosporum glabratum	ВА	3
Pittosporum heterophyllum	ВА	3
Pittosporum kerrii	ВА	3-2
Pittosporum kunmingense	ВА	3
Pittosporum kweichowense	ВА	3
Pittosporum podocarpifolium	ВА	2
Pittosporum leptosepalum cv. Variegatum	ВА	3
Pittosporum napaulensis	ВА	2
Pittosporum omeiense	ВА	2
Pittosporum paniculiferum	ВА	3
Pittosporum pauciflorum	ВА	2
Pittosporum ralphii	НЗ	3
Pittosporum rehderianum	ВА	3-2
Pittosporum ternstroemioides	ВА	2
Pittosporum subulisepalum	ВА	2
Pittosporum tenuifolium	НЗ	3
Pittosporum tobira	ВА	2
Pittosporum tobira cv. Macrocarpum	ВА	3
Pittosporum tobira cv. Variegatum	ВА	2
Pittosporum trigonocarpum	ВА	2
Pittosporum truncatum	ВА	2
Pittosporum undulatum	Ав	3
Pittosporum x adlerensis	ВА	3
Pomaderris apetala	Ав	2
Psidium littorale	ЮА	2
Psidium littorale var. longipes	ЮА	2
Pyracantha angustifolia	ВА	3
Pyracantha crenatoserrata cv.	ВА	3
Pyracantha crenulata	ВА	3
Pyracantha gibbsii	ВА	3
Pyracantha moretii	ВА	3
Pyracantha rogersiana	ВА	3
Quercus coccifera	Ср	3
Quercus longinux	ВА	3
Quercus phillyreoides	ВА	3
Quillaja brasiliensis	ЮА	2
Quillaja saponaria	ЮА	3
Reevesia pubescens	ВА	2
Rhamnus alaternus	Ср	3-2
Rhamnus alaternus cv. Angustifolia	Ср	3
Rhaphiolepis x delacourii	ВА	3
Rhaphiolepis indica	ВА	3
Rhaphiolepis ovalifolia	ВА	3
Rhaphiolepis umbellata	ВА	3
Rhododendron x arendsii cv.	ВА	2
Rhododendron catawbiense	СА	2
Rhododendron decorum	ВА	2
Rhododendron fortunei	ВА	2
Rhododendron x hybridum cv.	ВА	2
Rhododendron indicum cv.	ВА	2
Rhododendron macrophyllum	СА	2
Rhododendron macrosepalum	ВА	2
Rhododendron micranthum	ВА	2
Rhododendron mucronatum cv.	ВА	2
Rhododendron obtusum cv.	ВА	2
Rhododendron ponticum	Ср	2
Rhododendron ponticum var. boeticum	Ср	2
Rhododendron x pulchrum cv.	ВА	2
Rhododendron ripense	ВА	2
Rhododendron scabrum	ВА	2
Rhododendron simsii	ВА	2
Rhododendron sutchuenense	ВА	2
Rhododendron viscosum	СА	2
Rhododendron yakushimanum	ВА	3
Rhus laurina	СА	3
Rhuscus colchicus	Ср	3
Rosmarinus officinalis	Ср	3
Santolina chamaecyparissus	Ср	3
Santolina rosmarinifolia	Ср	3
Santolina viridis	Ср	3
Sarcococca confusa	ВА	3
Sarcococca hookeriana	ВА	3
Sarcococca humilis	ВА	3-2
Sarcococca ruscifolia	ВА	2
Schefflera delavayi	ВА	3
Schefflera hoi	ВА	3
Schinus dependens	ЮА	3
Schinus terebinthifolius	ЮА	2
Serissa foetida cv. Nigrescens	ВА	3
Serissa foetida cv. Variegata	ВА	3
Serissa serissoides	ВА	3
Skimmia reevesiana	ВА	2
Solanum pseudocapsicum	Ср	2
Spiraea cantoniense	ВА	2
Stranvaesia nussia	ВА	3
Sycopsis sinensis	ВА	2
Ternstroemia gymnanthera	ВА	3
Tetrapanax papyrifer	ВА	3
Viburnum atrocyaneum	ВА	2
Viburnum awabuki	ВА	2
Viburnum buddleifolium	ВА	3
Viburnum cinnamomifolium	ВА	2
Viburnum congestum	ВА	3
Viburnum cylindricum	ВА	2
Viburnum davidii	ВА	3
Viburnum foetidum	ВА	2
Viburnum harryanum	ВА	3
Viburnum japonicum	ВА	2
Viburnum odoratissimum	ВА	1
Viburnum propinquum	ВА	2
Viburnum rhytidophyllum	ВА	2
Viburnum rigidum	Ср	2
Viburnum suspensum	ВА	2
Viburnum tinus	Ср	2
Viburnum tinus cv. Lucidum	Ср	2
Viburnum tinus var. virgatum	Ср	2
Viburnum utile	ВА	2
Xylosma racemosum	ВА	3
Zanthoxylum planispinum	ВА	2

Результаты и обсуждение

Прежде всего, сочтено целесообразным проанализировать представленность вечнозелёных кустарников и невысоких кустовидных деревьев в разрезе укрупнённых флористических регионов в соответствии с их реальным и рекомендуемым использованием (табл. 3), поскольку в дальнейшем засухоустойчивость обследованных таксонов анализируется нами в соответствии с этим использованием (Карпун, 2010, 2016а, 2016б; Карпун и др., 2011).

Таблица 3. Флористический анализ вечнозелёных кустарников и кустовидных деревьев, культивируемых и рекомендуемых в районе Сочи, по результатам оценки их устойчивости к летне-осенней засухе 2015 года.

Укрупнённые флористические регионы	Представленность таксонов, (к-во / %)
	всего оценено	из них культивируемых и рекомендуемых
		культив. в центре Сочи	рекоменд. массово	рекоменд. преимущ.	рекоменд. для улиц
Средиземноморье	80	19	23	11	7
	15,97	23,75	28,75	13,75	8,75
Восточная Азия	333	57	86	41	34
	66,47	17,12	25,82	12,31	10,21
Северная Америка	18	0	4	1	0
	3,59	0	22,22	5,56	0
Мексика	2	0	1	0	0
	0,40	0	50,00	0	0
Северное полушарие:	433	76	114	53	41
	86,43	17,55	26,33	12,24	9.47
Южная Америка	23	2	0	0	0
	4,59	7,14	0	0	0
Австралия	28	1	3	2	0
	5,59	3,57	10,71	7,14	0
Новая Зеландия	16	1	2	1	0
	3,19	6,25	12,50	6,25	0
Южная Африка	1	0	0	0	0
	0,20	0	0	0	0
Южное полушарие:	68	4	5	3	0
	13,57	5,88	7,35	4,41	0
В с е г о :	501	80	119	56	41
	100	15.97	23,75	11,18	8,18

Процентное соотношение, приведённое во второй колонке таблицы, указано по отношению ко всему количеству обследованных таксонов, тогда как процентное соотношение в остальных колонках  указано по отношению к количественным показателям второй колонки. Количественные показатели всех колонок соответствуют сложившимся представлениям о представленности тех или иных флористических регионов в регионе, где доминируют представители Восточной Азии и Средиземноморья (Карпун, 2010; Карпун, Бобровская, Кувайцев, 2012; Карпун, Кувайцев, Романов, 2014).

Флористический анализ всех обследованных на степень засухоустойчивости таксонов (табл. 4) может быть соотнесён как с Субтропическим ботаническим садом Кубани, где он, преимущественно, проводился, так и со всем регионом, поскольку им охвачено абсолютное большинство имеющихся в районе Сочи вечнозелёных кустарников и невысоких кустовидных деревьев.

Первое процентное соотношения в колонках, начиная с третьей, приведено по отношению ко всем обследованным таксонам, а второе – по отношению к таксонам данной флористической области. Анализ данных этой таблицы показывает существенное превалирование устойчивых к засухе кустарников и кустовидных деревьев, составляющих в сумме таксонов, получивших 3 и 2,5 балла, две трети от всех обследованных, тогда как неустойчивых растений, включая таксоны с баллами 1,5, немногим более трёх процентов.

Таблица 4. Флористический анализ вечнозелёных кустарников и кустовидных деревьев, культивируемых в районе Сочи (СБСК), по результатам оценки их устойчивости к летне-осенней засухе 2015 года.

Укрупнённые флористические регионы	Кол-во таксонов, (к-во/%)	Засухоустойчивость в баллах
		1 (к-во/%)	1,5 (к-во/%)	2 (к-во/%)	2,5 (к-во/%)	3 (к-во/%)
Средиземноморье	80	-	7	19	12	42
	15.97	-	1,40/8,75	3,79/23,75	2,40/15,00	8,38/52,50
Восточная Азия	333	3	1	105	18	206
	66,47	0,60/0,90	0,20/0,30	20,96/31,53	3,59/5,40	41,12/61,86
Северная Америка	18	1	1	5	2	9
	35,93	0,20/5,56	0,20/5,56	1,00/27,78	0,40/11,11	17,96/50,00
Мексика	2	-		1	-	1
	0,40	-		0,20/50,00	-	0,20/50,00
Северное полушарие:	433	4	9	130	32	258
	86,43	0,80/0,92	2,00/2,31	25,75/29,79	6,39/7,39	51,50/59,58
Южная Америка	23	2	-	12	1	8
	4,59	0,40/8,70	-	2,40/52,17	0,20/4,35	1,60/34,78
Австралия	28	-	-	2	12	14
	5,59	-	-	0,40/7,14	2,40/42,86	2,79/50,00
Новая Зеландия	16	-	-	8	2	6
	3,19	-	-	1,60/50,00	0,40/12,50	11,98/37,50
Южная Африка	1	-	-	1	-	-
	0,20	-	-	0,20/100	-	-
Южное полушарие:	68	2	-	23	15	28
	13,57	0,40/2,94	-	4,59/33,82	2,99/22,06	5,59/41,18
В с е г о :	501	6	9	153	47	286
	100	1,20	2,00	30,34	9,38	57,08

Таблица 5. Флористический анализ вечнозелёных кустарников и кустовидных деревьев, культивируемых в составе уличных насаждений Центрального района Сочи, по результатам оценки их устойчивости к летне-осенней засухе 2015 года.

Укрупнённые флористические регионы	Кол-во таксонов (к-во/%)	Засухоустойчивость в баллах
		1 (к-во/%)	1,5 (к-во/%)	2 (к-во/%)	2,5 (к-во/%)	3 (к-во/%)
Средиземноморье	19	-	-	3	2	14
	23,75	-	-	3,75/15,79	2,50/10,53	17,50/73.68
Восточная Азия	57	-	-	20	7	30
	71,25	-	-	25,00/35,09	8,75/12,28	37,50/52/63
Северная Америка	0	-	-	-	-	-
	0	-	-	-	-	-
Мексика	0	-	-	-	-	-
	0	-	-	-	-	-
Северное полушарие:	76	-	-	23	9	44
	95,00	-	-	28,75/30,26	11,25/11,84	55,00/57,89
Южная Америка	2	1	-	-	-	1
	2,50	1,25/25,00	-	-	-	1,25/25,00
Австралия	1	-	-	-	-	1
	1,25	-	-	-	-	1,25/100
Новая Зеландия	1	-	-	1	-	-
	1,25	-	-	1,25/100	-	-
Южная Африка	0	-	-	-	-	-
	0	-	-	-	-	-
Южное полушарие:	4	1	-	1	-	2
	5,00	1,25/25,00	-	1,25/25,00	-	2,50/50.00
В с е г о :	80	1		24	9	46
	100	1,25	-	30,00	11,25	57,50

Примерно такое же положение сохраняется среди кустарников и кустовидных деревьев, обследованных в составе уличного озеленения Центрального района Сочи (табл. 5). Как и в предыдущем случае, первое процентное соотношения в колонках, начиная с третьей, приведено по отношению ко всем обследованным таксонам, а второе – по отношению к таксонам данной флористической области. Характерной особенностью этого обследования является полное отсутствие растений из Северной Америки и Мексики, минимальная представленность флор Южного полушария и высокий процент устойчивых таксонов – 68,75 %.

В своё время, Субтропический ботанический сад Кубани, ВНИИ цветоводства и субтропических культур и Сочинский дендрарий разработали рекомендации по породному составу, рекомендуемому для применения в рассматриваемом регионе (Карпун и др., 2011), с выделением пород для массового и преимущественного применения. Рекомендуемые виды и сорта отбирались по совокупности наиболее значимых декоративных и агротехнических признаков и засухоустойчивость рекомендуемых древесных пород учитывалась опосредовано, специальные исследования не проводились. Сейчас же представилась возможность оценить объективность этих рекомендаций для рассматриваемой группы древесных пород. В таблица 6 и 7, в том числе, проводится и такой анализ, отдельно для пород, рекомендуемых для массового применения и отдельно для пород, рекомендованных для преимущественного применения. 

Таблица 6. Флористический анализ вечнозелёных кустарников и кустовидных деревьев, рекомендуемых для массового применения в районе Сочи, по результатам оценки их устойчивости к летне-осенней засухе 2015 года.

Укрупнённые флористические регионы	Кол-во таксонов (к-во/%)	Засухоустойчивость в баллах
		1 (к-во/%)	1,5 (к-во/%)	2 (к-во/%)	2,5 (к-во/%)	3 (к-во/%)
Средиземноморье	23	-	-	2	3	18
	19,33	-	-	1,68/8,70	2,52/13,04	15,13/78,26
Восточная Азия	86	2	1	32	5	46
	72,27	1,68/2,32	0,84/1,16	26,89/37,21	4,20/5,81	38,66/53,49
Северная Америка	4	-	-	2	-	2
	3,36	-	-	1,68/50,00	-	1,68/50,00
Мексика	1	-	-	-	-	1
	0,84	-	-	-	-	0,84/100
Северное полушарие:	114	2	1	36	8	67
	95,80	1,68/1,75	0,84/0,88	30,25/31,58	6,72/7,02	56,30/58,77
Южная Америка	0	-	-	-	-	-
	0	-	-	-	-	-
Австралия	3	-	-	-	2	1
	2,52	-	-	-	1,68/66,67	0,84/33,33
Новая Зеландия	2	-	-	-	1	1
	1,68	-	-	-	0,84/50,00	0,84/50,00
Южная Африка	0	-	-	-	-	-
	0	-	-	-	-	-
Южное полушарие:	5	-	-	-	3	2
	4,20	-	-	-	2,52/60,00	1,68/40,00
В с е г о :	119	2	1	36	11	69
	100	1,68	0,84	30,25	9,24	57,98

Как и ранее, первое процентное соотношения в колонках, начиная с третьей, приведено по отношению ко всем обследованным таксонам, а второе – по отношению к таксонам данной флористической области. Анализируя данные этих таблиц, получаем результаты, сходные с результатами предыдущих анализов - по-прежнему лидируют растения из Восточной Азии, хотя и не так широко представленные, также слабо представлены флоры Южного полушария и также превалируют устойчивые таксоны (2,5 и 3 балла): 67,22 % у рекомендуемых для массового применения и 69,64 % у рекомендуемых для преимущественного применения.

 

Таблица 7. Флористический анализ вечнозелёных кустарников и кустовидных деревьев, рекомендуемых для преимущественного применения в районе Сочи, по результатам оценки их устойчивости к летне-осенней засухе 2015 года.

Укрупнённые флористические регионы	Кол-во таксонов (к-во/%)	Засухоустойчивость в баллах
		1 (к-во/%)	1,5 (к-во/%)	2 (к-во/%)	2,5 (к-во/%)	3 (к-во/%)
Средиземноморье	11	-	-	1	1	9
	19,64	-	-	1,78/9,09	1,78/9,09	16,36/81,82
Восточная Азия	41	-	3	12	5	21
	73,21	-	5,45/7,32	21,82/29,27	9,09/12,20	38,18/51,22
Северная Америка	1	-	-	-	-	1
	1,78	-	-	-	-	1,78/100
Мексика	0	-	-	-	-	-
	0	-	-	-	-	-
Cеверное полушарие:	53	-	3	13	6	31
	94,64	-	5,36/5,66	23,31/24,53	10,71/11/32	55,36/18,87
Южная Америка	0	-	-	-	-	-
	0	-	-	-	-	-
Австралия	2	-	-	-	1	1
	3,57	-	-	-	1,78/50,00	1,78/50,00
Новая Зеландия	1	-	-	1	-	-
	1,78	-	-	1,78/100	-	-
Южная Африка	0	-	-	-	-	-
	0	-	-	-	-	-
Южное полушарие:	3	-	-	1	1	1
	5,36	-	-	1,78/33,33	1,78/33,33	1,78/33,33
В с е г о :	56	-	3	14	7	32
	100	-	5,36	25,00	12,50	57,14

Таблица 8. Флористический анализ вечнозелёных кустарников и кустовидных деревьев, рекомендуемых для преимущественного применения в уличном озеленении Сочи, по результатам оценки их устойчивости к летне-осенней засухе 2015 года.

Укрупнённые флористические регионы	Кол-во таксонов, (к-во/%)	Засухоустойчивость в баллах
		1 (к-во/%)	1,5 (к-во/%)	2 (к-во/%)	2,5 (к-во/%)	3 (к-во/%)
Средиземноморье	7	-	-	1	1	5
	17,07	-	-	2,44/14,28	2,44/14,28	12,20/71,43
Восточная Азия	34	-	2	5	5	22
	82,93	-	4,88/5,88	12,19/14,70	12,19/14,70	53,66/64,70
Северная Америка	0	-	-	-	-	-
	0	-	-	-	-	-
Мексика	0	-	-	-	-	-
	0	-	-	-	-	-
Северное полушарие:	41	-	2	6	6	27
	100	-	4,88/4,88	14,63/14,63	14,63/14,63	65,85/65,85
Южная Америка	0	-	-	-	-	-
	0	-	-	-	-	-
Австралия	0	-	-	-	-	-
	0	-	-	-	-	-
Новая Зеландия	0	-	-	-	-	-
	0	-	-	-	-	-
Южная Африка	0	-	-	-	-	-
	0	-	-	-	-	-
Южное полушарие:	0	-	-	-	-	-
	0	-	-	-	-	-
В с е г о :	41	-	2	6	6	27
	100	-	4,88/4,88	14,63/14,63	14,63/14,63	65,85/65,85

С такой же целью были проанализированы рекомендованные породы для уличного озеленения, при отборе которых засухоустойчивость также особо не выделялась (Карпун, 2016б), что отражено в таблице 8. 

Приведённые процентные соотношения аналогичны предыдущим таблицам; полученные результаты сведены к породам всего лишь из двух, наиболее перспективных для региона флористических областей, Восточной Азии и Средиземноморья, а представленность наиболее засухоустойчивых пород повысилась до 80 %. Такая дендрологическая ситуация вполне объяснима и желательна, поскольку уличное озеленение испытывает на себе наиболее жёсткий прессинг урбанизированной среды.

Выводы и заключение

По результатам проведённого анализа выявленной засухоустойчивости вечнозелёных лиственных кустарников и невысоких кустовидных деревьев района Сочи можно сделать следующие обобщении и выводы:

● Количество выпадающих атмосферных осадков на Черноморском побережье Кавказа (район Сочи) неравномерно по годам и месяцам и лишено закономерностей. В то же время, наиболее выраженные засушливые периоды отмечаются в июле-сентябре, когда количество осадков суммарно снижается ниже 200 мм. Именно в это время в регионе чаще всего фиксируется недостаток почвенной влаги, усугубляемый высокими температурами воздуха и тяжёлыми глинистыми почвами.

● Летне-осенняя засуха наиболее негативно сказывается на состоянии вечнозелёных лиственных кустарников и невысоких кустовидных деревьев, способствуя усыханию, повисанию и вынужденному опадению листьев, снижая  декоративность растений.

● Большинство культивируемых в регионе пород (таксонов) рассматриваемой группы декоративных древесных растений, не менее двух третей, достаточно устойчивы к летне-осенней засухе, не смотря на то, что не менее 45 % таких растений, являются мезофитами, выходцами из влажных муссонных областей Восточной Азии.  

● Среди вечнозелёных кустарников и кустовидных деревьев, рекомендуемых для массовых посадок, для преимущественного применения и уличного озеленения, таксонов, предельно устойчивых к летне-осенней засухе,  подавляющее большинство: 67 %, 70 % и 80 % соответственно.

Таким образом, и существующие насаждения города-курорта Сочи, и рекомендуемые для городского озеленения древесные породы достаточно устойчивы по отношению к случающимся здесь летне-осенним засухам и способны обеспечить высокую декоративность городских насаждений в наиболее значимый период курортного сезона.

Литература