Введение
Результатом интродукционной деятельности человека является формирование культурной флоры и культигенных ареалов видов (Лунина, 2002). Исследования по изучению таксономического состава, особенностей роста и развития культивируемых видов в различных климатических зонах проводятся давно и в различных аспектах (Кучеров и др., 2010; Миронова и др., 2009, 2014; Голосова, 2010; Демидов и др., 2010; Бялт и др., 2019 и др.). Ранее также были предложены методические подходы как к прогнозу, так и к оценке результатов интродукционных опытов (Темирбекова, 2013 и др.). В то же время до сих пор очень мало внимания было уделено изучению культурной флоры декоративных травянистых растений и культигенных ареалов видов (Лунина, 2002).
Нами была поставлена задача изучить состав флоры культивируемых губоцветных Нижнего Хопра и группы их утилитарного применения. Исследования проводились с 1999 по 2019 гг., но более тщательно в 2004–2006 и 2019 гг. За этот довольно большой промежуток времени мы можем подвести предварительные итоги.
Регион Нижнего Хопра (НХ) располагается в Волгоградской области и включает в себя территорию протяженностью около 200 км в нижнем течении реки и охватывает четыре района Волгоградской области (от ст. Михайловской на границе с Воронежской областью до ст. Усть-Хоперская в Ростовской области). При этом более 100 км из них относится к Нижнехопёрскому природному парку (от ст. Луковская в Нехаевском районе до устья Хопра). Природный парк «Нижнехопёрский» (ППНХ) был создан в 2003 г. (Пономарёва и др., 2004). Он располагается в северо-западной части Волгоградской области, на территории Кумылженского, Алексеевского и Нехаевского районов (Рис. 1). Общая площадь ППНХ – 231206 га. Парк создан для организации и проведения природоохранной, рекреационной, научной, туристической и эколого-просветительской деятельности, для эффективного сохранения генетического разнообразия организмов (Firsov, 2003; Firsov, Ponomareva, 2004a, b; Пономарёва и др., 2004; Сагалаев и др., 2004а, б; Доклад …, 2005; Бялт, Фирсов, 2006a, б).
Рис. 1. Карта низовьев Хопра от границы Воронежской области до устья Хопра (взято с сайта https://yandex.ru/maps/).
Ранее мы в постарались обобщить данные по некоторым крупным или сложным группам высших растений (Фирсов, Асеева, 2003; Бузунова и др., 2002 и др.), а также провести их сравнительную оценку с фиторазнообразием прилегающих территорий. Нами был опубликован аннотированый список видов высших растений Шакинской дубравы (Бялт и др., 2018), в который вошли 34 вида губоцветных. Проводилось сравнение с флорами Хоперского заповедника (Цвелёв, 1988) (Воронежская область) и Шолоховского музея-заповедника (Федяева, 2004) (Ростовская область).
Семейство Lamiaceae является одним из сложных и богатых по видовому составу на территории ППНХ и НХ в целом. Интересным оказался и состав культивируемых видов этого семейства в регионе. По-видимому, это связано с тем, что территория ППНХ находится на границе сухих и обыкновенных степей, по Хопру проходит граница области распространения для некоторых других видов растений, например, Rubus saxatilis L., Sorbus aucuparia L., Medicago minima (L.) Bartal. и др.
Первые сведения о видах Lamiaceae на территории Хопра можно найти еще у Гюльденштедта (Güldenstädt, 1787), который путешествовал здесь в середине XVIII века. В своем списке растений, собранных по Нижнему Хопру в 1769 г., он приводит 34 вида этого семейства [В квадратных скобках со знаком «=» указывается правильное название вида для явного ошибочного определения, и со знаком «≡» название, принятое в настоящее время] (Ajuga pyramidalis [= A. genevensis] и его разновидности ‘fl. carneo et albo’, Ballota nigra, Betonica officinalis, Clinopodium vulgare, Dracocephalum ruyschianum, Galeopsis ladanum, G. tetrahit, Glechoma hederacea, Lamium purpureum, Leonurus cardiacus, L. marrubiastrum [≡ Chaiturus marrubiastrum], L. tataricus [= L. glaucescens], Lycopus europaeus, Mentha aquatica, Nepeta cataria, N. ucrainica, Origanum heracleoticum [= O. vulgare subsp. viride], O. vulgare, Phlomis herba-venti [= Ph. pungens], Ph. tuberosum [≡ Phlomoides tuberosa], Prunella grandiflora, P. vulgaris, Salvia nemorosa [= S. tesquicola], S. nutans, Scutellaria galericulata, S. hastifolia [= S. dubia], S. peregrina [= S. altissima], Stachys palustre, S. sylvatica, Teucrium chamaedrys, T. polium album [≡ Teucrium polium], T. creticum [= ?], Thymus serpyllum L. s. l., Th. acinos [≡Ziziphora acinos (L.) Melnikov]). Ряд из указанных Гюльденштедтом видов не подтверждаются современными сборами, возможно, мы имеем дело с путаницей сборов из других регионов, посещенных им во время многолетней экспедиции, или с неверными определениями. Из списка мы можем хорошо понять, что виды этого семейства практически не культивировались в то время на Нижнем Хопре и, видимо, в быту использовались только дикорастущие представители семейства. В начале XX века появился ряд работ, посвященных флоре и растительности Хоперского округа Донской области (Дробов, 1905, 1906, 1908a), и отдельно флоре меловых обнажений по Нижнему Хопру (Дубянский, 1905; Дробов, 2008б), но они не затрагивают культурную флору региона.
В настоящее время для флоры Нижнего Дона, которая включает в себя и территорию Нижнего Хопра (левого притока Дона), приводятся 29 родов и 81 вид семейства Lamiaceae (Абрамова, 1985). Н. Н. Цвелев (1988) для Хоперского заповедника в Воронежской области указывает 22 рода и 44 вида. В. В. Федяева (2004) приводит 62 вида и 25 родов для Шолоховского района Ростовской области, на юге граничащего с ППНХ. По нашим предварительным данным флора Нижнего Хопра содержит 70 видов и гибридов семейства Lamiaceae как аборигенных, так и широко культивируемых.
Т. И. Абрамова (1985) во «Флоре Нижнего Дона» приводит следующие культивируемые виды из губоцветных (только 7): Lallemantia iberica (Bieb.) Fisch. & Mey., Mentha arvensis L. [иногда разводится], M. longifolia (L.) L. [в южных регионах флоры], M. piperita L., Ocimum basilicum L., Salvia splendens Ker.-Gawl., Stachys germanica L. [одичавшее]. Публикаций, посвященных культивируемым видам губоцветных на Нижнем Хопре, и культурной флоре региона мы не нашли. В связи с этим наши данные могут быть весьма актуальны, являясь первым шагом к созданию культурной флоры Нижнего Хопра.
Объекты и методы исследований
Материалом для данной статьи послужили собственные наблюдения и гербарные сборы (1996–2019 гг.), образцы растений из гербариев Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена (HERZ) (где хранится большая часть собранных нами образцов) и Ботанического института имени В. Л. Комарова РАН (LE). Для определения образцов привлекались крупные «Флоры», а также литература по систематике отдельных групп, которая цитируется ниже. Если сведения о произрастании подтверждены гербарным материалом, то цитируются текст этикеток и акроним гербария (HERZ или LE), в котором он хранится.
Принятые сокращения: АР – Алексеевский район, КР – Кумылженский район, НР – Нехаевский район, ННР – Ново-Николаевский район, УР – Урюпинский район, ППНХ – Природный парк «Нижнехопёрский», б. – бывший, хут. – хутор, ст. – станица, окр. – окрестности, fl. – floret (цветёт), fr. – fructifer (при плодах), veg. – vegetativus (вегетирующий), s. n. – sine numero (без номера).
Фотографии В. В. Бялта (рис. 2 - 4, 7 - 11) и Г. А. Фирсова (рис. 5, 6).
Результаты и обсуждение
В списке приводятся латинское название, краткая синонимика, эколого-ценотическая группа, общее распространение, в том числе инвазивная часть ареала. Для большинства видов даются подробные комментарии о систематическом положении и экологии.
На территории Нижнего Хопра (прежде всего в НХПП) нами выявлено 18 видов и 3 гибрида из 14 родов культивируемых растений. Ниже мы приводим аннотированный список культивируемых губоцветных этого региона.
Список семейства Lamiaceae культурной флоры Нижнего Хопра
Agastache foeniculum (Pursh) Kuntze – Многоколосник фенхельный, или Лофант анисовый
В природе – опушечно-лесной вид. Происходит из Северной Америки. Культивируется по всему миру как садовое декоративное растение, а также как пряно-вкусовое растение. Хороший медонос (Вермейлен, 2002; Чумакова, Попова, 2013).
Изредка культивируется в садах и приусадебных участках в населенных пунктах на Нижнем Хопре (ст. Кумылженская) как декоративное растение.
Исследованные образцы: ППНХ, КР, ст. Кумылженская, культивируется на приусадебных участках (усадьба Т. В. Соловьевой), 17 IX 2019, fl., fr., s. n., Г. А. Фирсов (LE).
Agastache rugosa (Fisch. et C. A. Mey.) Kuntze – Многоколосник морщинистый
В природе – опушечно-лесной вид. Происходит из Юго-Восточной Азии (юг Приморского края, Япония, Юго-Восток Китая, Вьетнам) (Li, Hedge, 1994; Agastache rugosa …, 2019).
Изредка культивируется в садах и на приусадебных участках в населенных пунктах на Нижнем Хопре как декоративное растение (хут. Чуносов и др.).
Исследованные образцы: ППНХ, КР, хут. Чуносов, культивируется около усадьбы С. С. Гришина, 04 VIII 2005, fl., Г. А. Фирсов (HERZ); ППНХ, окр. хут. Чуносов, коллекция С. С. Гришина, 10 VIII 2005, fl., Г. А. Фирсов (HERZ).
Примечание. В последние десятилетия в России этот вид стал довольно широко культивироваться как декоративный и пряно-ароматический. При этом часто уходит из мест культуры, довольно долго удерживаясь, например, на свалках мусора и других рудеральных местах (Майоров и др., 2012).
У флористов часто возникают затруднения в идентификации видов рода Agastache, встречающихся в культуре. Здесь мы приводим ключ для определения трех наиболее распространенных.
1. Венчик более 1 см дл., чашечка 6–11 мм дл., её зубцы 2,5–3,5 (5) мм дл., треугольно-ланцетные -> A. urticifolia.
– Венчик до 1 см дл., чашечка 4–7 мм дл., её зубцы до 2 мм дл., треугольные -> 2.
2. Листья от яйцевидных до широко ланцетных, сверху голые, снизу густо бело опушенные, в опушении не заметны отдельные волоски, чашечка 4–7 мм дл., её зубцы 1–2 мм дл., б. м. узкие; развитые соцветия 1,5–2 см в диаметре -> A. foeniculum.
– Листья треугольно-яйцевидные, в основании сердцевидные, опушение с обеих сторон от рассеянного до густого, не белое, в опушении хорошо различимы отдельные волоски, чашечка 4–5 мм дл., её зубцы 1–2 (3) мм дл., развитые соцветия 2–3 см в диаметре -> A. rugosa.
Ajuga reptans L. – Живучка ползучая
В природе – опушечно-лесной вид. Ареал вида охватывает практически всю Европу, включая европейскую часть России и Кавказ. Живучка ползучая также встречается в Иране и Турции, а из стран Северной Африки – в Алжире и Тунисе. В диком виде на Нижнем Хопре встречается только на самом севере региона.
Очень редко культивируется на альпийских горках в садах и на приусадебных участках в населенных пунктах на Нижнем Хопре (например, в хут. Шакин) в качестве декоративного почвопокровного растения, например, ‘Black Scallop’ (Рис. 2).
Примечание. Наряду с сортами A. reptans местные жители иногда высаживают на приусадебных участках более распространенный местный вид A. genevensis L.
Рис. 2. Ajuga reptans ‘Black Scallop’ культивируется на альпийской горке в хут. Шакин.
Рис. 3. Hyssopus officinalis L. на огороде в хут. Помалинский Алексеевского района.
Hyssopus officinalis L. – Иссоп лекарственный
Полиморфный вид, из которого был выделен ряд слабо разграниченных видов (например, H. seravschanicus (Dub.) Pazij, H. angustifolius M. Bieb. и др.), которые, вероятно, следует считать подвидами. В этом случае, ареал типового подвида простирается в Южной (в т. ч. на востоке Иберийского, на Аппенинском и Балканском полуостровах), на юге Центральной (южные Альпы) и Восточной Европы (De Filipps, 1972). Натурализовался практически по всей Европе (кроме севера Фенноскандии), является заносным в Северной Америке (Hyssopus officinalis …, 2019). В России в ряде мест обнаружен расселяющимся близ мест культуры (Крылов, Решетникова, 2009; Майоров и др., 2012; Баранова, Пузырёв, 2012; Скляр, 2015 и др.). Другие подвиды этого вида простираются от Турции и Кавказа на восток до Центральной Азии.
На Нижнем Хопре изредка культивируется в качестве пряного и декоративного растения в садах и огородах (Рис. 3).
Исследованные образцы: ППНХ, КР, ст. Кумылженская, культивируется на приусадебных участках (усадьба Т. В. Соловьевой), 17 IX 2019, fl., fr., s. n., Г. А. Фирсов (LE).
Melissa oficinalis L. – Мелисса лекарственная
В природе – опушечно-лесной вид. По-видимому, происходит из Средиземноморья, откуда расселилась почти по всей Западной и Центральной Европе (кроме центра и севера Северной Европы), в Причерноморье, на Кавказе, Передней и Средней Азии (Боисова, 1954; Melissa officinalis …, 2019). Мелиссу культивировали ещё в дореволюционной России и СССР (Анненков, 1878; Дудченко и др., 1989). В настоящее время она культивируется во многих странах, в том числе в России (Краснодарский край, Самарская область), часто убегает из культуры и дичает. Широко распространены два сорта мелиссы: 'Эрфуртская прямостоячая' и 'Кведлинбургская стелющаяся' (Путырский, Прохоров, 2008). Используют цветущую надземную массу мелиссы как пряноароматическое и лекарственное растение.
На Нижнем Хопре, изредка культивируется в садах и на приусадебных участках в качестве лекарственного растения (ст. Кумылженская).
Исследованные образцы: ППНХ, КР, ст. Кумылженская, культивируется на приусадебных участках (усадьба Т. В. Соловьевой), 17 IX 2019, fl., fr., s. n., Г. А. Фирсов (LE).
Mentha arvensis L. – Мята полевая
Лугово-болотный вид. Распространён по всей Европе, кроме Средиземноморской области, зоны тундры, а также полупустынь и пустынь; на севере Сибири в основном до зоны северной тайги, но по крупным рекам приникает и в северную тайгу, на востоке – до бассейна р. Лены и западного Забайкалья (далее сменяется на викарирующий вид – M. canadensis L.), на юге – в Алтае и Саянах, равнинах и горах Центральной и Средней Азии, на востоке и севере Туранской страны, на Кавказе. Широко культивируется по всему миру в качестве эфиромасличного растения, где часто легко натурализуется. Один из самых полиморфных видов в этом роде (Hultén, 1968; Флора …, 1978; Meusel, Jäger, 1978).
На Нижнем Хопре и в ППНХ обычный дикорастущий вид сырых местообитаний. Изредка специально культивируется либо сорничает, но не выпалывается и используется как пищевая пряная культура при приготовлении мясных блюд, салатов и напитков.
Исследованные образцы: ППНХ, КР, ст. Кумылженская, культивируется на приусадебных участках (усадьба В. В. Полякова), 17 IX 2019, fl., fr., s. n., Г. А. Фирсов (LE); КР, ст. Кумылженская, Коммунистический пер. 3, сорное на огороде, растет дико, но используется как пряность, 17 IX 2019, fl., fr., s. n., Г. А. Фирсов (LE).
Mentha × dumetorum Schult. (M. aquatica L. × M. longifolia) – Мята кустарниковая
Встречается в культуре в некоторых населенных пунктах Нижнего Хопра, мы наблюдали это растение на огороде в хуторе Шакин в 2019 году (Рис. 4). Иногда дичает вокруг посадок на огородах. Используется как пищевая пряная культура при приготовлении мясных блюд, салатов и напитков.
Рис. 4. Mentha × dumetorum Schult. культивируется на огороде в хут. Шакин.
Mentha × piperita L. (Mentha arvensis × M. aquiatica) – Мята перечная
Встречается в культуре в некоторых населенных пунктах Нижнего Хопра. Во "Флоре Нижнего Дона" приводится в культуре для всего региона (Абрамова, 1985). Садовый гибрид мяты, широко культивируемый в Западной Европе. На Нижнем Хопре давно используется в огородной культуре.
Mentha × smithiana R. H. Graham (M. aquatica × M. arvensis × M. spicata L.) – Мята Смита
Встречается в культуре в некоторых населенных пунктах Нижнего Хопра (в ст. Кумылженской и Букановской). Не приводится для региона во "Флоре Нижнего Дона" (Абрамова, 1985) или других флорах. Садовый гибрид мяты, широко культивируемый в Западной Европе. На Нижнем Хопре появился в последнее время в огородной культуре.
Исследованные образцы: ППНХ, КР, ст. Кумылженская, культивируется на приусадебных участках (усадьба В. В. Полякова), 17 IX 2019, fl., fr., s. n., Г. А. Фирсов (LE); ППНХ, КР, ст. Букановская, культивируется на приусадебных участках (усадьба И. М. Упорниковой), 20 IX 2019, fl., fr., s. n., Г. А. Фирсов (LE).
Примечание. В культуре на НХ могут встретиться и некоторые другие виды и гибриды мят: M. spicata, M. × dalmatica Tausch, M. suaveolens Ehrh. и т. п. Гибриды могут образовываться спонтанно близ мест произрастания родительских видов или в результате направленного получения хозяйственно-ценных сортов.
Monarda fistulosa L. – Монарда трубчатая (Рис. 5)
В природе это опушечно-лесной вид. Культивируется в качестве декоративного растения, изредка может обсеменяться и сбегать из мест культуры (Баранова, Пузырёв, 2012).
В культуре в европейской России наиболее распространены два вида: M. fistulosa, M. didyma L., и, реже, M. citriodora Cerv. ex Lag. На территории ППНХ нами достоверно обнаружен только один вид – M. fistulosa, который изредка культивируется в некоторых станицах (ст. Кумылженская, Букановская, Алексеевская). По всей вероятности, на Нижнем Хопре могут встретиться и другие приведенные выше виды (в первую очередь M. didyma). Указанные виды довольно часто плохо различают, в связи с этим мы приводим здесь ключ для их определения, составленный по нескольким источникам (Cleason, Cronquist, 1963; Steyermark, 1981; Горлачёва, 2009).
Рис. 5. Monarda fistulosa L. на цветнике около забора в ст. Кумылженской.
1. Стебель и боковые ветви несут на верхушке обычно одну ложную мутовку цветков. Тычинки явственно выставляются из-под прямой верхней губы венчика. -> 2
– Стебли и боковые ветви с двумя и более ложными мутовками цветков. Тычинки не превышают по длине сильно изогнутую верхнюю губу венчика -> M. citriodora.
2. Венчик малиновый, киноварный, алый (но у культиваров цвет венчика может быть разных оттенков), 3–4,5 см дл., верхняя губа мягко коротко рассеянно опушенная, до почти голой; чашечка 9–14 (20) мм, от почти голой до тонко опушенной, в зеве почти голая, зубцы 1–2 мм, и треугольные, на верхушке шиловидные, прицветные листья мутовок цветков в основании красно окрашенные; стебель слабо ветвистый, остро четырехугольный, обычно жестко-волосистый в узлах и по ребрам, под соцветием часто уплощается; листья зеленые, тонкие, на черешках 1–4 см дл. -> M. didyma.
– Венчик светло-лавандовый, лиловый или розоватый, 2–3 см дл., весь венчик опушен длинными густыми, многоклеточными, извилистыми волосками, а верхняя губа на кончике густо длинно мохнато опушенная; чаш. 7–10 (1,3) мм дл., опушенная, снаружи между её зубцами сидят хорошо заметные длинные белые жесткие волоски, в зеве густо жестко опушенная прямыми белыми волосками, зубцы 1–2 мм, в основании широко-дельтовидные, резко суженные в остроконечие; прицветные листья мутовок цветков светло-зеленые до серых или лилово-подкрашенные; стебель обычно ветвистый, округло четырехгранный, как минимум в верхней части опушенный по всей поверхности; листья серо-зеленые, обычно твердые (кроме теневых), на черешках 1–1,5 см дл. -> M. fistulosa.
У M. fistulosa различают var. menthifolia (Graham) Fernald, отличающаяся от типовой разновидности меньшим размером, меньшей разветвленностью стебля, наличием часто одной мутовки цветков, более короткими (до 1 см дл.) черешками листьев, вниз направленным прижатым опушением стебля, коротким или почти отсутствующим опушением нижней стороны листа (у типовой разновидности оно густое, а по жилкам более длинное).
В культуре также встречаются образцы с промежуточными признаками между M. didyma и M. fistulosa, являющиеся их гибридом (M. × media Willd.).
Исследованные образцы: КР, ст. Кумылженская, культивируется около дома, 03 VIII 2005, fl., s. n., Г. А. Фирсов (LE).
Nepeta cataria L. – Котовник кошачий
Опушечно-лесной вид. Сорный. Распространен в Западной, Центральной, Южной (север), Северной (юг), Восточной (на северо-западе до зоны средней тайги, на востоке до зоны южной тайги, достигает Заволжья, по югу проникает в степную зону) Европе, на Кавказе, в Средней и Центральной Азии. Заносный на севере Северной Европы и юге Южной, Урале, Сибири, Дальнем Востоке, Передней, Южной, Юго-Восточной Азии, Северной и Южной Америке, Австралии, Тасмании и Новой Зеландии (Пояркова, 1954; Hultén, 1968; Nepeta cataria …, 2019).
Наиболее обычный дикорастущий вид котовника на Нижнем Хопре, где встречается как на зарастающих мелах, в пойменных лесах и степях, так и в качестве сорняка на огородах и обочинах дорог в населенных пунктах. Для НХ этот вид приводился еще Гюльденштедтом (Güldenstädt, 1787). По нашим наблюдениям, это растение иногда культивируется в садах и на огородах в качестве пряного растения (местные жители принимают его за мелиссу из-за сильного лимонного запаха) или как декоративное растение – около автостанции в ст. Кумылженской (Рис. 6).
Исследованные образцы: КР, сев. часть Шакинской дубравы, хут. Шакин, культивируется и сорничает в частном саду Е. П. Харитоновой, 17 VI 2019, veg., № 483, В. В. Бялт, Г. А. Фирсов, А. Н. Синцов, А. Волчанская (LE); ППНХ, КР, ст. Кумылженская, культивируется на приусадебных участках (усадьба Т. В. Соловьевой), 17 IX 2019, fl., fr., s. n., Г. А. Фирсов (LE); ППНХ, КР, ст. Кумылженская, культивируется на приусадебных участках (усадьба П. И. Миронова), 16 IX 2019, fl., fr., s. n., Г. А. Фирсов (LE).
Рис. 6. Nepeta cataria L. культивируется около автостанции в ст. Кумылженской.
Рис. 7. Ocimum basilicum L. выращивается на огороде в ст. Букановская.
Ocimum basilicum L. – Базилик (Рис. 7).
В природе – пойменно-луговой вид. Происходит из тропической Азии. Культивируется в тропических и умеренных поясах Старого и Нового Света. Локально натурализовался по всей тропической Африке, Азии и Америке (Paton et al., 1999).
Часто культивируется на приусадебных участках в населённых пунктах по всему НХ, но не дичает, так как редко цветет и практически не дает семян. Выращивается в качестве пряной культуры. Хотя в природе растение является кустарником, в наших условиях оно выращивается исключительно как однолетник из семян через рассаду или прямым посевом на грядки.
Исследованные образцы: КР, ст. Кумылженская, культивируется около усадьбы, 12 VIII 2005, fl., s. n., Г. А. Фирсов (HERZ); Исследованные образцы: ППНХ, КР, ст. Кумылженская, культивируется на приусадебных участках (усадьба В. И. Ивановой), 17 IX 2019, fl., fr., s. n., Г. А. Фирсов (LE).
Origanum vulgare L. – Душица обыкновенная
Опушечно-луговой вид. Распространён почти по всей Европе (кроме арктических и субарктических областей Северной Европы, в Восточной Европе на севере продвигается до зоны северной тайги, на юге до южной границы степей), в Сибири (на севере до зоны средней тайги, на юге до южной границы степной зоны, на восток до Забайкалья), на Кавказе, в Передней Азии (Северная и Восточная Турция), Иране, Средней и Центральной Азии и через Гималаи и Тибет достигает Юго-Восточной Азии (Meusel et al., 1978; Ietswaart, 1980; Hultén, Fries, 1986). Широко культивируется в качестве пряно-ароматического и лекарственного растения как в Старом, так и в Новом Свете.
На Нижнем Хопре обычное растение на разнотравных пойменных лугах и в степях, а также опушках байрачных лесов. Встречается во всех районах. Для Нижнего Хопра этот вид приводился еще Гюльденштедтом (Güldenstädt, 1787). Изредка выращивается на приусадебных участках в качестве лекарственного и декоративного растения (например, в ст. Кумылженской).
Исследованные образцы: ППНХ, КР, ст. Кумылженская, культивируется на приусадебных участках (усадьба Т. В. Соловьевой), 17 IX 2019, fl., fr., s. n., Г. А. Фирсов (LE).
Perilla frutescens var. crispa (Thunb.) H. Deane (P. nankinensis (Lour.) Decne.) – Перилла кустистая разновидность курчавая, или П. нанкинская
Эта разновидность с пурпуровыми листьями возникла в культуре в Японии. Вид распространён в горной части Китая и Индии, в Японии (здесь он интродуцирован в 8–9 вв.) и на юге российского Дальнего Востока. Широко культивируется и часто натурализуется в теплых умеренно теплых областях Азии и Америки (Yu, 1997; Nitta et al., 2005).
На Нижнем Хопре и в ППНХ встречается в культуре очень редко (ст. Кумылженская), однажды найден одичавшим на навозной куче. Выращивается как декоративно-лиственное растение.
Исследованные образцы: КР, ст. Кумылженская, на навозной куче на улице (сбежавшее из культуры), р. Суходол, за баней, 21 VIII 2004, veg., s. n., Г. А. Фирсов (HERZ); КР, ст. Кумылженская, переулок Коммунистический, д. 17, усадьба В. В. Полякова, 06 VIII 2005, s. n., Г. А. Фирсов (HERZ).
Plectranthus scutellarioides (L.) R. Br. (Coleus hybridus Hort. ex Cobeau, C. blumei Benth.) – Плектрантус шлемниковидный, или Колеус Блюма
Происходит из Юго-Восточной Азии. Известно множество форм и гибридов с вариегатными листьями, которые широко культивируются по всему миру (Codd, 1975). Это растение более известно у садоводов и в цветоводческой литературе под названием колеус (Coleus blumei или C. hybridus), однако по морфологическим и современным молекулярно-филогенетическим данным он, несомненно, относиться к роду Plectranthus.
По Нижнему Хопру культивируется в качестве декоративного однолетника (Рис. 8). Обычно высаживается на лето в вазонах и кашпо, иногда также выращивается на клумбах и альпийских горках. Имеется большое количество пестролистных садовых форм и сортов, которые используются для создания ярких композитных цветников.
Рис. 8. Plectranthus scutellarioides (L.) R. Br. на цветнике в ст. Кумылженской.
Исследованные образцы: ППНХ, КР, ст. Кумылженская, культивируется на приусадебных участках (усадьба Т. В. Соловьевой), 17 IX 2019, veg., s. n., Г. А. Фирсов (LE).
Salvia sclarea L. – Шалфей мускатный (Рис. 9)
В природе – фриганоидный вид. Распространён в Средиземноморье, в Западной и Центральной Европе, в Крыму, на Кавказе, в Передней и Средней Азии; заносный в Северной Америке (США), Австралии и Новой Зеландии (Махмедов, 1984; Salvia sclarea …, 2019).
Рис. 9. Salvia sclarea L., одичавшая около забора в хут. Шакин Кумылженского района.
Изредка культивируется в населённых пунктах на территории ППНХ (хут. Шакин, хут. Помалинский и др.). Ранее указывался в качестве одичавшего для г. Волгограда (Сагалаев, Кантемирова, 2004). Также мы наблюдали самосев этого вида на цветнике в хут. Помалинский Алексеевского района и в хут. Шакин Кумылженского района (Рис. 9). Выращивается как декоративное и лекарственное растение (в качестве аналога S. officinalis L.).
Исследованные образцы: ППНХ, КР, сев. часть Шакинской дубравы, хут. Шакин, обочина дороги на краю хут., у забора дома, одичавшее, 17 VI 2019, fl., № 476, В. В. Бялт, Г. А. Фирсов, А. Н. Синцов, А. Волчанская (LE); КР, ст. Кумылженская, культивируется на приусадебных участках (усадьба Т. В. Соловьевой), 17 IX 2019, fl., fr., s. n., Г. А. Фирсов (LE).
Salvia splendens Sellow ex Nees – Шалфей блестящий
Вид тропических дождевых лесов. Естественно произрастает в Бразилии. Широко культивируется по всему миру в качестве однолетника. Современные сорта – преимущественно низкорослые растения, но в природе это многолетник, достигающий высоты 1,2 м. (Salvia in …, 2019).
Изредка культивируется как декоративное растение во всех крупных населенных пунктах Нижнего Хопра (Рис. 10). Его можно наблюдать как на приусадебных участках, так и в общественных местах: чаще в вазонах и кашпо, реже в композитных цветниках.
Исследованные образцы: КР, ст. Кумылженской, культивируется около дома, 11 VIII 2005, fl., s. n., Г. А. Фирсов (HERZ).
Рис. 10. Salvia splendens Sellow ex Nees на горке в хут. Шакин.
Salvia viridis L. (S. horminum L.). – Шалфей зелёный
В природе – фриганоидный вид. Распространён преимущественно в Средиземноморье (в Европе и Северной Африке, в Крыму и на Кавказе) по каменистым склонам гор (Победимова, 1954; Salvia viridis …, 2019). Давно введён в культуру в качестве декоративного однолетника. Иногда дает самосев в культуре и дичает (Баранова, Пузырёв, 2012).
В ППНХ и НХ в целом – обычное растение, выращиваемое в качестве однолетника в теплый период года. По нашим наблюдениям, встречается практически во всех крупных станицах и хуторах Нижнего Прихоперья, как на приусадебных участках, так и в уличных посадках.
Исследованные образцы: ППНХ, КР, окр. ст. Кумылженская, ул. Ленина, д. 15, усадьба Соловьевых, 05 VIII 2005, fl., fr., s. n., Г. А. Фирсов (HERZ); ППНХ, КР. Культивируется на улицах, приусадебных участках в ст. Кумылженской, 20 VIII 2005, fr., s. n., Г. А. Фирсов (HERZ).
Salvia yangii B. T. Drew (Perovskia atriplicifolia Benth.) – Шалфей Янга, или Перовския полынелистная
Распространен от гор Афганистана через Западные Гималаи до Тибета (Кудряшов, 1936). Оказался успешным при выращивании в широком спектре климатических и почвенных условий, поэтому давно стал популярным и широко распространенным в культуре по всей Европе.
Это растение более известно в научной и научно-популярной литературе под названием перовския лебедолистная (Perovskia atriplicifolia) (Кудряшов, 1936; Ковалевская, 1987; Rechinger, 1982 и др.), однако по морфологическим и современным молекулярно-филогенетическим данным он, несомненно, относиться к роду Salvia L. s. l. (Drew et al., 2017; Hu et al., 2018).
У нас пока редок, но уже выращивается на НХ в ст. Кумылженской.
Исследованные образцы: ППНХ, КР, ст. Кумылженская, культивируется на приусадебных участках (усадьба Т. В. Соловьевой), 17 IX 2019, fl., fr., s. n., Г. А. Фирсов (LE).
Stachys byzantina K. Koch – Чистец византийский
Произрастает в Южной и Восточной (Причерноморье, Крым) Европе, на Кавказе, на севере Турции и Ирана (Крестовская, 2011).
Изредка культивируется на территории НХ в качестве декоративного растения в частных садах в цветниках и на альпийских горках. Например, мы наблюдали это растение в саду на альпийской гоке в хуторе Шакин (Рис. 11).
Рис. 11. Stachys byzantina K. Koch на альпийской горке в хут. Шакин (фото В. В. Бялта).
Примечание. Наряду с этим видом, в культуре на НХ можно встретить близкий вид S. germanica L. – Чистец германский, отличающийся листьями с сердцевидным основанием и менее плотным опушением всего растения (Абрамова, 1985).
Thymus glabrescens Willd. subsp. decipiens (H. Braun) Domin – Чабрец оголяющийся
Происходит из сухих долин Южных и Восточных Альп (Jalas, 1972). Изредка выращивается в садах и парках по всей Европе на альпийских горках. На Нижнем Хопре культивируется очень редко, встречен однажды в частном саду в ст. Кумылженской. Возможно, встречается и в других местах.
Исследованные образцы: ППНХ, КР, ст. Кумылженская, культивируется на приусадебных участках (усадьба Т. В. Соловьевой), 17 IX 2019, fl., fr., s. n., Г. А. Фирсов (LE).
Заключение
Во флоре ППНХ и Нижнего Хопра в целом семейство Lamiaceae довольно разнообразно и входит в десятку крупнейших семейств, наряду с Asteraceae, Poaceae и др. и включает 56 дикорастущих губоцветных, а также 18 видов и 3 гибрида из 14 родов являются культивируемыми.
Большинство культивируемых видов семейства обычны и довольно широко распространены в регионе, однако, некоторые виды, такие, например, как Perilla frutescens, Agastache rugosa, Salvia yangii и Thymus glabrescens subsp. decipiens встречаются редко и известны из ограниченного числа мест. Большинство видов выращиваются на Нижнем Хопре в качестве декоративных растений, ряд видов как пищевые (обычно пряные) и, реже, как лекарственные.
Приведенный выше аннотированный список культурных видов семейства Lamiaceae для региона является первым, не окончательным и предполагает дальнейшее исследование культурной флоры Нижнего Хопра.
Благодарности
Работа выполнена в рамках государственного задания по плановой теме номер АААА-А18-118032890141-4 «Коллекции живых растений Ботанического сада Петра Великого БИН им. В. Л. Комарова РАН (история, современное состояние, перспективы развития и использования)» и АААА-А19-119031290052-1 «Сосудистые растения Евразии: систематика, флора, растительные ресурсы».
Авторы выражают благодарность директору природного парка «Нижнехопёрский» Пономарёвой Татьяне Геннадьевне и сотрудникам парка за помощь в проведении полевых работ и за большой вклад в выполнение настоящего исследования.
Литература
Абрамова Т. И. Lamiaceae Lindl. (Labiatae Juss.). Губоцветные // Флора Нижнего Дона: Определитель. Ч. 2. Ростов-на-Д., 1985. С. 46—64.
Анненков Н. И. Melissa officinalis // Ботанический словарь. СПб.: Тип. Имп. АН, 1878. XXI + 645 с.
Баранова О. Г., Пузырёв А. Н. Конспект флоры Удмуртской республики (сосудистые растения): монография. Москва, Ижевск. 212 с.
Борисова А. Г. Род Мелисса – Melissa L. // Флора СССР. Т. 21. Москва, Ленинград: Изд-во АН СССР, 1954. С. 411—412.
Бузунова И. О., Фирсов Г. А., Гришин С. С. Виды рода Rosa (Rosaceae) в низовьях реки Хопер // Бот. журн. 2002. Т. 87. № 9. С. 52—56.
Бялт В. В., Сагалаев В. А., Фирсов Г. А. Формирование и современное состояние флоры Шакинской дубравы (Кумылженский район, Волгоградская область) // Вестник Оренб. гос. пед. ун-та: Электр. науч. журн. 2018. № 2. С. 12—59. DOI: https://doi.org/10.32516/2303-9922.2018.26.2 .
Бялт В. В., Фирсов Г. А. Анализ адвентивной флоры «Нижнехоперского природного парка» // Адвентивная и синантропная флора России и стран ближнего зарубежья: состояние и перспективы : Материалы III международной научной конференции (Ижевск, 19–22 сентября 2006 г.). Ижевск, 2006a. C. 23—25.
Бялт В. В., Фирсов Г. А. Предварительные итоги флористического обследования «Шакинской дубравы» (Волгоградская область) // Музей-заповедник: экология и культура. Материалы второй научно-практической конференции (ст. Вёшенская, 13–16 сентября 2006 г.). Вёшенская, 2006б. С. 198—201.
Бялт В. В., Фирсов Г. А., Бялт А. В., Орлова Л. В. Культурная флора г. Санкт-Петербурга (Россия) и ее анализ // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета: Электронный научный журнал. 2019. № 2 (30). С. 11—103. https://doi.org/10.32516/2303-9922.2019.30.2 .
Вермейлен Н. Agastache foeniculum (син. A. anethiodora) – Многоколосник фенхельный // Полезные травы. Иллюстрированная энциклопедия / Пер. с англ. Б. Н. Головкина М.: Лабиринт Пресс, 2002. С. 27.
Голосова Е. В. Анализ видового состава и пространственной структуры садов и парков Великобритании // Вестник Томского гос. унив. 2010. № 341. С. 198—200.
Горлачёва З. С. К вопросу об идентификации вида при интродукции на примере видов рода Monarda L. // Бюлл. Никитск. бот. сада. 2009. № 98. С. 17—22.
Демидов А. С., Бондорина И. А., Карписонова Р. А. Интродукция цветочно-декоративных растений: научные основы декоративного садоводства // История науки и техники. 2010. № 5. С. 28—32.
Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2004 году. Волгоград, 2005. 196 с.
Дробов В. П. Список наиболее интересных растений, собранных в окр. села Ольховки Царицынского уезда Саратовской губернии // Известия Имп. С.-Петербургск. бот. сада. 1905. Т. 5. № 4. С. 136—142.
Дробов В. П. Краткий очерк растительности южной части Хоперского округа Донской области // Труды С.-Петербургск. о-ва естествоисп. 1906. Т. 35. № 3. С. 1—20.
Дробов В. П. К послетретичной флоре Донской области // Труды С.-Петербургск. о-ва естествоисп. Отд-ние ботаники. 1908а. Т. 37. № 3. С. 1—6.
Дробов В. П. Растительность меловых обнажений бассейна р. Хопра в пределах Донской области // Труды С.-Петербургск. о-ва естествоисп. Отд-ние ботаники. 1908б. Т. 37. № 3. С. 6—22.
Дубянский В. А. 1905. Характер растительности меловых обнажений в бассейне р. Хопра. // Известия С.-Петербургск. бот. сада. 1905. Т. 5. № 3. С. 90—110.
Дудченко Л. Г., Козьяков А. С., Кривенко В. В. Пряно-ароматические и пряно-вкусовые растения: Справочник / Отв. ред. К. М. Сытник. Киев: Наукова думка, 1989. 304 с.
Ковалевская С. С. Perovskia Kar. // Определитель растений Средней Азии. Ташкент: изд-во «Фан», 1987. Т. 9. С. 151—155.
Крестовская Т. В. Критический обзор видов секции Eriostomum Hoffmanns. et Link рода Stachys L. (Labiatae) // Новости сист. высш. раст. (2010) 2011. Т. 42. С. 198—221.
Крылов А. В., Решетникова Н. М. Адвентивный компонент флоры Калужской области: натурализация видов // Бот. журн. 2009. Т. 94. № 8. С. 1126—1148.
Кудряшёв С. Н. Род Perovskia Karel. (Labiatae). Ташкент: Изд-во комитета наук УзССР, 1936. 47 с.
Кучеров И. Б., Тарасевич В. Ф., Михайлов Е. Р. Растительность, климат и культурная флора севера Псковской области в конце I тысячелетия н. э. по данным спорово-пыльцевого анализа // Бот. журн. 2000. Т. 85. № 1. С. 26—45.
Лунина Н. М. История формирования и современный состав культурной флоры декоративных травянистых растений Беларуси // Ботанические сады: состояние и перспективы сохранения, изучения, использования биологического разнообразия растительного мира : Тезисы докладов Международной научной конференции, посвященной 70-летию со дня основания Центрального ботанического сада НАН Беларуси. Минск, 2002. С. 172—173.
Майоров С. Р., Бочкин В. Д., Насимович Ю. А., Щербаков А. В. Адвентивная флора Москвы и Московской области. Москва, 2012. 412+120 (цв. илл.) с.
Махмедов А. М. Шалфеи Средней Азии и Казахстана (систематика, география и рациональное использование). Ташкент, 1984. 112 с.
Миронова Л. Н., Реут А. А., Шайбаков А. Ф., Шипаева Г. В. Таксономический состав декоративных травянистых растений культурной флоры Башкирии // Известия Уфимского научного центра Российской академии наук. 2014. № 1. С. 43—49.
Миронова Л. Н., Реут А. А., Шипаева Г. В., Шайбаков А. Ф. Ассортимент декоративных травянистых многолетников для оформления цветников в городах Башкирии // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. № 6 (100). С. 237—240.
Победимова Е. Г. Род Шалфей – Salvia L. // Флора СССР. Т. 21. Москва, Ленинград, 1954. С. 244—363.
Пономарева Т. И., Сагалаев В., Ящерицына Л. Нижнехопёрский природный парк. Волгоград, 2004. 21 с.
Пояркова А. И. Род Котовник – Nepeta L. // Флора СССР. Т. 20. Москва, Ленинград. 1954. С. 286—437.
Путырский И. Н., Прохоров В. Н. Лекарственные растения. 2-е изд. . Минск: Книжный Дом, 2008. 736 c.
Сагалаев B. А., Кантемирова Е. Н. Новые находки адвентивных растений в г. Волгограде и Волгоградской области // Известия Волгогр. гос. пед. ун-та. 2004. Т. 4. № 9. С. 71—73.
Сагалаев Б. А., Скворцов А. К., Анфимова М. В., Балюк Т. В., Кантемирова Е. Н., Матвеев Д. Е. Редкие и интересные виды во флоре Нижнехопёрского природного парка // Поволжск. экол. вестн. 2004a. Т. 10. С. 46—52.
Сагалаев В. А., Скворцов А. К., Балюк Т. В., Кантемирова Е. Н., Матвеев Д. Е., Анфимова М. В. К флоре Волгоградского Прихоперья и Нижнехоперского природного парка // Известия Волгогр. гос. пед. ун-та. 2004б. Т. 4. № 9. С. 77—85.
Скляр Е. А. Современные тенденции формирования адвентивной фракции флоры города Курска // Научн. ведомости Белгородск. гос. ун-та. Сер. Естеств. науки. 2015. № 21 (218). С. 31—37.
Темирбекова С. К. Развитие учения Н. И. Вавилова по интродукции растений // Плодоводство и ягодоводство России. 2013. Т. 37. № 1. С. 328—330.
Федяева В. В. Травянистая флора сосудистых растений // Флора, фауна и микобиота государственного музея-заповедника М. А. Шолохова. Вешенская. 2004. С. 24—74.
Фирсов Г. А., Асеева Л. А. Род Veronica (Scrophulariaceae) в низовьях реки Хопёр (Волгоградская Область) // Бот. журн. 2003. Т. 88. № 2. С. 81—83.
Флора европейской части СССР. Л., 1978. T. 3. 259 с.
Цвелев Н. Н. Флора Хоперского государственного заповедника. Ленинград, 1988. 191 с.
Чумакова В. В., Попова О. И. Лофант анисовый (Agastache foeniculum L.) // Фармация и фармакология: журнал. Пятигорск, 2013. № 1 (1) (сентябрь). С. 41—46.
Agastache rugosa Kuntze in GBIF Secretariat. 2017. GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset https://doi.org/10.15468/39omei accessed via GBIF.org (Accessed 03.05.2019).
Cleason H. A., Cronquist A. Manual of vascular plants of northeastern United States and Adjancent Canada. Princeton, 1963. 810 p.
Codd L. E. Plectranthus (Labiatae) and allied genera in Southern Africa // Bothalia. 1975. Vol. 11. № 4. P. 371–442. http://dx.doi.org/10.4102/abc.v11i4.1482 .
DeFilipps R. A. Hyssopus L. – In: T. G. Tutin et al. (ed.). Flora Europaea. Vol. 3. Diapensiaceae to Myoporaceae. London, 1972. P. 170—171.
Drew B.T., González-Gallegos J. G., Xiang Ch.-L., Kriebel R., Drummond Ch. P., Walker J. B., Sytsma K. J. Salvia united: The greatest good for the greatest number // Taxon. 2017. Vol. 66. № 1. P. 133–145. DOI: 10.12705/661.7 .
Firsov G. A. The establishment of the Lower Choper Nature Park, Russia // Oryx. 2003. T. 37. № 1. P. 17. https://doi:10.1017/S0030605303000036 .
Firsov G. A., Ponomareva T. G. First steps for the Lower Choper Nature Park, Russia // Oryx. 2004a. Vol. 38(2): 135. https://doi:10.1017/S0030605304000225 .
Firsov G. A., Ponomareva T. G. Role of St. Petersburg Botanic Garden in the establishment of the Lower Choper Nature Park // BG Journal. 2004б. Vol. 1. № 1. P. 20—21. https://www.jstor.org/stable/24809920 .
Güldenstädt J. A. Reisen dürch Russland und im Kaukasischen Gebirge. 1787. St.-Petersburg. Bd. l. xxiv, 511 S.
Hu G., Takano A., Drew B. T., Liu En-De, Soltis D. E., Soltis P. S., Pen Hua, Xiang Ch.-L. Phylogeny and staminal evolution of Salvia (Lamiaceae, Nepetoideae) in East Asia // Annals of Botany. 2018. Vol. 122. № 4. P. 649—668. https://doi:10.1093/aob/mcy104 .
Hultén E. Flora of Alaska and Neighboring Territories. A manual of the vascular plants. Stanford, 1968. 1008 p.
Hultén E., Fries M. Atlas of North European vascular plants: North of the Tropic of Cancer. Vol. 2. Königstein, 1986. 968 p.
Hyssopus officinalis L. in GBIF Secretariat. 2017. GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset https://doi.org/10.15468/39omei accessed via GBIF.org (Accessed 16.08.2019).
Ietswaart J. H. A taxonomic revision of the genus Origanum (Labiatae). The Hague, Boston, London (Leiden Botanical Series), 1980. Vol. 4. 153 p.
Jalas J. Thymus L. // Flora Europaea. Cambridge: The University Press, 1972. Vol. 3 (Diapensiaceae to Myoporaceae). P. 172—182.
Li X. W., Hedge I. C. Lamiaceae. – In: Wu Z. Y., Raven P. H. (eds), Flora of China. Verbenaceae through Solanaceae. Vol. 17. Beijing, St. Louis. 1994. P. 50—299.
Melissa officinalis L. in GBIF Secretariat. 2019. GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset https://doi.org/10.15468/39omei (Accessed 18.10.2019).
Meusel H., Jäger E., Rauschert S., Weinert E. 1978. Vergleichende Chorologie der zentraleuropäischen Flora. Bd. 2. Jena. 418 S.
Nepeta cataria L. in GBIF Secretariat. 2017. GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset https://doi.org/10.15468/39omei accessed via GBIF.org (Accessed 14.05.2019).
Nitta M., Lee Ju K., Kang Ch. W., Katsuta M., Yasumoto S., Liu D., Nagamine T., Ohnishi O. The distribution of Perilla species. – Genet. Resources Crop Evol. 2005. Vol. 52. P. 797–804. https://doi.10.1007/s10722-003-6017-5 .
Paton A., Harley R. M., Harley M. M. Ocimum: an overview of relationships and classification. – In: Holm Y., Hiltunen R. (eds.). Medicinal and aromatic plants – Industrial Profiles. Amsterdam, 1999. P. 1—38.
Rechinger K. H. Prevskia // Flora Iranica. Graz: Akademische Drucku. Verlagsanstalt, 1982. S. 476—479.
Salvia in Flora do Brasil 2020 em construção. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Disponível em: http://www.reflora.jbrj.gov.br/reflora/floradobrasil/FB8352 (Accessed 22.05. 2019).
Salvia sclarea L. in GBIF Secretariat. 2017. GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset https://doi.org/10.15468/39omei accessed via GBIF.org (Accessed 05.07.2019).
Salvia viridis L. in GBIF Secretariat. 2017. GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset https://doi.org/10.15468/39omei accessed via GBIF.org (Accessed 22.05.2019).
Steyermark J. A. Flora of Missouri. Iowa, 1981. 1728 p.
Yu H. C. Introduction // In book: Yu H. C., Kosuna K., Haga M. (eds.). Perilla: The Genus Perilla. Amsterdam, 1997. P. 1—8.
