Сохранение, мобилизация и изучение генетических ресурсов растений

pdf-версия статьи

Восточноазиатские магнолии на черноморском побережье Кавказа

Введение

Магнолии – признанный компонент декоративных насаждений всего мира. Их эффектные цветки украшают сады и парки Европы, Азии и Америки. В ряде стран даже есть сады магнолий, которые в пору цветения представляют собой впечатляющее зрелище (Арцыбашев, 1941; Карпун, 2003; Карпун, 1998; Келина, Карпун, 2009; Auge et al., 1973; Bailey, 1927; Callaway, 1999; Liu et al., 2004; Rehder, 1937; Treseder, 1978).

К глубочайшему сожалению, в садах и парках Черноморского побережья Кавказа, климат которого позволяет весьма результативно культивировать многие виды магнолий, род Magnolia L. представлен недостаточно (Арцыбашев, 1941; Гинкул, 1939; Карпун, 1998; Келина, Карпун, 2011; Колесников, 1974). Кроме широко распространённой североамериканской Magnolia grandiflora L., можно встретить восточноазиатские виды, такие как Magnolia kobus DC. и M. liliiflora Desr., а также садовые формы восточноазиатских гибридов: Magnolia × loebneri Kache, M. × lennei Houtt. и M. × soulangeana Soul. - Bod. (Адо, 1934; Арцыбашев, 1941; Боровиков, Коркешко, 1954; Васильев, 1955-1959; Гинкул, 1939; Карпун, 1998; Карпун, 2010; Келина, Карпун, 2011; Колесников, 1974; Пилипенко, 1978). Остальные интродуцированные виды магнолий, как североамериканские, так и восточноазиатские, представляют собой, в большинстве случаев, коллекционные объекты (Васильев, 1955-1959; Карпун, 1998; Келина, Карпун, 2011; Колесников, 1974).

Принимая во внимание сложившееся положение, представляются перспективными следующие направления научно-практической работы с этими декоративными растениями: увеличение численности уже интродуцированных магнолий в зелёных насаждениях региона, как видовых, так и сортовых, селекция новых садовых форм красивоцветущих гибридных магнолий и интродукция новых видов. Магнолии в Восточной Азии (Китай, Япония, Корея и российский Дальний Восток) более представлены, нежели в Северной Америке (Гинкул, 1939; Карпун и др., 2014; Chen, Nooteboom, 1993; Callaway, 1999; Krussmann, 1977; Liu et al., 2008; Liu et al., 2004; Rehder, 1937; Treseder, 1978), и именно на этот флористический регион следовало бы, в первую очередь, обратить внимание учёным-интродукторам. И, прежде всего, прояснить интродукционную ситуацию на данный момент.

Первые восточноазиатские магнолии были высажены на Черноморском побережье в первой половине 19 века на частных дачах, это были Magnolia kobus DC., M. liliiflora и M. × soulangeana Soul. - Bod., две последние преимущественно в виде садовых форм (Адо, 1934; Арцыбашев, 1941; Васильев, 1955-1959; Гинкул, 1939; Келина, Карпун, 2011). Через сто лет интродукционная работа с восточноазиатскими магнолиями активизировалась на базе Сухумского и Батумского ботанических садов, Сочинского дендрария и дендропарка "Южные культуры" (Адлер). В результате на Черноморском побережье Кавказа появились и сохранились до наших дней Magnolia cylindrica E. H. Wilson, M. delavayi Franch., M. denudata Desr. и M. obovata Thunb. (Арцыбашев, 1941; Богуслав, Бреннейсен, 1951; Келина, Карпун, 2011; Васильев, 1955-1959; Гинкул, 1939; Боровиков, Коркешко, 1954).

В настоящее время наиболее результативная интродукция магнолий из Восточной Азии проводится в Субтропическом ботаническом саду Кубани (Сочи), где по состоянию на 2015 год произрастают разновозрастные растения 19 восточноазиатских видов магнолий, не считая гибридогенные виды и внутривидовые таксоны различного ранга (Келина, 2011; Карпун, 2014). Это примерно половина видового состава рода Magnolia, отмеченного для данной флористической области. Следует отметить, что представления об объёме рода Magnolia, как и понимание самого рода, далеко не однозначны (Treseder, 1978; Chen, 1993; Callaway, 1999; Liu, 2008) – наши представления на этот счёт соответствуют традиционным воззрениям, тем более, что данный вопрос рассматривается нами в плане интродукции растений.

Объекты и методы исследований

Исходя из практических запросов декоративного садоводства, целесообразно рассматривать в качестве самостоятельных все таксоны, которые существенно отличаются в декоративном или агротехническом отношениях. По тем же причинам целесообразно принимать род Magnolia в "классическом объеме" – как это принято в монографии "Magnolias of China" (Liu et al., 2004). Например: нам не представляется резонным признавать в данной работе выделяемые во флоре Китая (Liu et al., 2008) самостоятельные роды Houpoëa, Lirianthe, Oyama, Yulania, которые, тем не менее, удобны для работ, затрагивающих аспекты систематики и филогении семейства Magnoliaceae. Совокупность данных по магнолиям Восточной Азии (Chen, Nooteboom, 1993; Callaway, 1999; Liu et al., 2004; Liu et al., 2008; Rehder, 1937; Treseder, 1978), позволяет оценить число видов магнолий, произрастающих в Восточноазиатской флористической провинции, в 39 видов (Карпун и др., 2014; Callaway, 1999; Liu et al., 2008; Liu et al., 2004; Treseder, 1978): 

• * Magnolia albosericea Chun & C. H. Tsoong
• M. amoena W. C. Cheng
• M. biloba (Rehder & E. H. Wilson) W. C. Cheng & Y. W. Law
• M. biondii Pamp.
• * M. bawangensis Y. W. Law, R. Z. Zhou & D. M. Liu
• M. campbellii Hook. & Thoms.
• * M. carpunii M. S. Romanov & A. V. F. Ch. Bobrov
• * M. championii Benth.
• * M. coco Lour.
• M. concinna Y. W. Law & R. Z. Zhou
• M. cylindrica E. H. Wilson
• M. dawsoniana Rehd. & E. H. Wilson
• * M. delavayi Franch.
• M. denudata Desr.
• M. elliptigemmata C. L. Guo & L. L. Huang
• M. elliptilimba Y. W. Law & Z. Y. Gao
• * M. fistulosa (Finet & Gagnep.) Dandy
• M. globosa Hook. & Thoms.
• * M. henryi Dunn
• M. jigongshanensis T. B. Chao, D. L. Fu & W. B. Sun
• M. kobus DC.
• M. liliiflora
• M. mirifolia (D. L. Fu, T. B. Chao & Zhi X. Chen) Noot.
• M. multiflora M. Chang Wang & C. L. Min
• M. obovata Thunb.
• M. odoratissima Y. W. Law & R. Z. Zhao
• M. officinalis Rehd. & E. H. Wilson
• M. pilocarpa Z. Z. Zhao & Z. W. Xie
• M. rostrata W. W. Smith
• M. salicifolia (Siebold & Zucc.) Maxim.
• M. sargentiana Rehd. & E. H. Wilson
• M. sieboldii K. Koch
• M. sinensis (Rehd. & E. H. Wilson) Stapf
• M. sinostellata P. L. Chun & Z. H. Chen
• M. sprengeri Pamp.
• M. stellata Maxim.
• M. viridula D. L. Fu & al.
• M. wilsonii (Finet & Gagnep.) Rehd.
• M. zenii W. C. Cheng

Полужирным шрифтом выделены уже интродуцированные виды, а маркером * – вечнозелёные магнолии, которых 9 видов (27 %), тогда как листопадных магнолий почти втрое больше – 30 видов (73 %). 

Результаты и обсуждение

Большинство из перечисленных видов установлены давно и общепризнаны. Вместе с тем, некоторые из видов китайских магнолий описаны недавно, и их таксономическая самостоятельность представляется проблематичной. Так, например, Magnolia stellata, по мнению одних (Chen, 1993), считается эндемиком Японии, а растения, которые встречаются естественно в приморской китайской провинции Чжецзянь, относятся к самостоятельному викарирующему виду Magnolia sinostellata (Liu, 2004) (этого же мнения придерживаемся и мы (Карпун, Кувайцев, Романов, 2014). Мнение авторов Флоры Китая (Liu, 2008) разделяются: в работе принимается точка зрения, что Magnolia stellata – японский вид, натурализовавшийся в Чжецзяне, с чем не согласен один из авторов Флоры – N. Xia считающий, что Magnolia sinostellata - отдельный вид.

Особого рассмотрения требует недавно установленный вид Magnolia carpunii (Романов, Бобров, 2003), самостоятельность которого некоторыми исследователями подвергается сомнению – типовой экземпляр растёт в дендропарке "Южные культуры". Семена, из которого было выращено это растение, были собраны профессором А. А. Фёдоровым в Юньнане во время его экспедиции в Китай в середине прошлого века (Романов, Бобров, 2003). По совокупности признаков данный вид отличается от родственной Magnolia delavayi и её красноцветковой формы Magnolia delavayi f. rubra, в пользу этого свидетельствуют результаты сравнительного анализа сделанных нами стоматографий (рис. 1).

Magnolia delavayi

Magnolia carpunii

Magnolia delavayi for. rubra

Рис. 1. Микрографии устьиц близкородственных видов и форм восточноазиатских магнолий.

Магнолии в Восточной Азии в естественных условиях встречаются от курильского острова Кунашир (Magnolia obovata Thunb.) до островов Тайвань и Хайнань и крайнего юга и юго-запада китайских провинций Гуандун, Гуанси и Юньнань (Гинкул, 1939; Карпун, 2010; Карпун и др., 2014; Chen, Nooteboom, 1993; Callaway, 1999; Krussmann, 1977; Liu et al., 2008; Liu et al., 2004; Rehder, 1937; Treseder, 1978). Их представленность в разных районах отражена в табл. 1. Полужирным шрифтом выделены: названия регионов, которые полностью или частично можно считать климатическими аналогами Черноморского побережья Кавказа (Селянинов, 1928-1929; Мосияш, 1967; Справочник по климату ..., 1974; Карпун, 1997), и уже интродуцированные виды; цифры в скобках за названиями видов указывают на высоту над уровнем моря, до которой встречаются эти виды. 

Таблица 1. Распространение магнолий в Восточной Азии

Анализ приведённых данных позволяет составить представление об интродукционных возможностях восточноазиатских магнолий применительно к Черноморскому побережью Кавказа. Так из 21 китайской провинции, в которых естественно растут магнолии, 16 провинций можно считать климатическими аналогами региона интродукции, причём в таких провинциях, как Гуйчжоу, Сычуань, Хунань и Цзянси это исключительно горные местности выше 1000 метров над уровнем моря (Мировой агроклиматический ..., 1937). Особое место занимают восточные приморские провинции Фуцзянь, Цзянсу и Чжецзянь – значения абсолютных минимумов там выше, чем на Черноморском побережье Кавказа, но холодный период отчётливо выраженный.

Южные провинции Гуандун и Гуанси, а также остров Хайнань, бесперспективны в плане интродукции эндемичных видов магнолий. Что касается провинции Юньнань, то здесь можно считать условно перспективными виды, поднимающиеся до 2000 метровнад уровнем моря, и более перспективными – растущие на высотах свыше 2000 метров. Как показывает практика интродукции самых разных растений из горных районов Китая, виды из среднегорных и высокогорных районов хорошо адаптируются к условиям Черноморского побережья Кавказа (Пилипенко, 1978; Карпун, 1998, 2003).

Таблица 2. Анализ перспективности восточноазиатских магнолий для интродукции на Черноморское побережье Кавказа

В целом, восточноазиатские магнолии являются растениями среднегорного пояса. Так, на высотах свыше 1000 метров над уровнем моря встречаются 24 вида; из них на высотах свыше 2000 метров – 11 видов, а два вида, Magnolia campbellii и M. globosa, можно встретить на высоте свыше 3000 метров. Тогда как для нижнегорного пояса (до 500 метров) характерны лишь три вида: Magnolia elliptilimba, M. pilocarpa и M. zenii (Liu et al., 2008).

Анализируя территориальную распространённость китайских магнолий, можно сделать вывод, что своеобразным центром их видового разнообразия является Юньнань – 14 видов, из которых 8 видов уже интродуцированы, а 4 вида, исключительно вечнозелёных, являются эндемиками, это Magnolia carpunii, M. fistulosa, M. henryi и M. odoratissima. Хорошо представлены магнолии в соседней Сычуани – 12 видов (эндемики – Magnolia multiflora и M. sinensis) и в центрально-китайской провинции Хубей – 11 видов. Следует отметить, что в центральном Китае находится второй центр видового разнообразия магнолий данной флористической области – 14 видов, из которых 4 вида, Magnolia elliptigemmata, M. jigongshanensis, M. mirifolia и M. pilocarpa, эндемичны (Liu et al., 2008).

Достаточно представлены магнолии во флоре восточных приморских провинций, Цзяньсу, Чжецзянь и Фуцзянь, – 12 видов, из которых только один - вечнозелёный: Magnolia coco, а M. elliptilimba, M. sinostellata и M. zenii, являются эндемичными для этого района Китая (Liu et al., 2008). Тогда как севернее в прибрежных провинциях встречается только Magnolia sieboldii – едиственный вид, который отмечен для Китая (11 провинций), Японии и Кореи – для последней это единственный вид дикорастущей магнолии. Следует особо отметить, что все японские виды магнолии давно и довольно успешно интродуцированы в рассматриваемый регион (Адо, 1934; Гинкул, 1039; Арцыбвшев, 1941; Васильев, 1955-1956).

Что касается распространения отдельных видов, то здесь просматривается своеобразная закономерность – почти половина из них, 18 видов, встречаются только в пределах одного рассматриваемого региона. 4 вида произрастают в более чем 10 регионах и они уже интродуцированы на Черноморское побережье Кавказа, а 10 видов отмечены в более чем 5 регионах, 8 из них также успешно интродуцированы (Liu et al., 2008). Таким образом, обширность ареала является косвенным свидетельством ожидаемой успешной адаптации вида при его интродукции (Карпун, 2002).

Сгруппировав виды восточноазиатских магнолий по их приуроченности к климатическим особенностям регионов, климатических аналогов района интродукции, встречаемости на различных высотах и с учётом их распространённости, можно получить несколько групп видов с разными степенями предполагаемой перспективности при интродукции (табл. 2). 

Выводы и заключение

В результате проведённого интродукционного поиска в группе восточноазиатских магнолий по означенным критериям выявлены 33 перспективных вида, из которых более половины, 19 видов, уже успешно интродуцированы. Последний показатель свидетельствует о действенности применённого нами метода интродукционного поиска. Выявленные перспективные виды распределились по пяти группам.

Первую группу из 9 видов, 7 из которых уже интродуцированы, составляют исключительно листопадные магнолии. Все виды данной группы в достаточной мере соответствуют основным показателям интродукционной перспективности. Что касается двух, ещё неинтродуцированных видов этой группы, Magnolia amoena и M. concinna, то это вопрос времени, учитывая их нераспространённость в культуре (Tresedes, 1978; Callaway, 1999) и трудность получения семян из природы.

Вторая группа, сформированная по климатическому и высотному показателям, самая многочисленная и представлена 13 видами, из которых интродуцированы 9 видов, что в процентном отношении сходно с успешностью интродукции в первой группе: 69 и 58 процентов соответственно. Последний из использованных нами критериев отбора в известной мере отражает отмеченную ранее специфику распространения отдельных видов в рассматриваемом флористическом регионе и не является основным. Результативность интродукции отсутствующих на Черноморском побережье видов данной группы также определяется возможностями получения исходного материала.

Третья группа из 7 видов, полученная на основании известного сходства климатических условий регионов-доноров (Мировой агроклиматический ..., 1937; Liu et al., 2008) и региона интродукции (Васильев, 1955-1959; Карпун, 1997; Мосияш, 1967; Мировой агроклиматический справочник, 1937; Селянинов, 1928-1929; Справочник по климату Черного моря, 1974), в регионе представлена только Magnolia zenii, которая находится на стадии первичного интродукционного испытания. Нам представляется, что виды-эндемики: Magnolia elliptigemmata, M. mirifolia, M. pilocarpa и M. viridula из таких "холодных" провинций Китая, как Хубей, Хенань и Шеньси, могут быть успешно интродуцированы в район Сочи. Что касается уже рассматриваемой Magnolia sinostellata из приморских районов провинции Чжецзянь, то её интродукция, как викарирующего вида Magnolia stellata, несомненно будет успешной.

Четвёртая группа, представленная всего тремя видами, из которых два успешно интродуцированы, образована исключительно на основании показателя высотности. Однако учитывая, что это виды встречаются на высотах 3000 и более метров над уровнем моря, можно считать, что растения этой группы больше соответствуют критериям второй группы и все входящие в неё виды перспективны в интродукционном отношении. Привлечение к интродукционному испытанию Magnolia rostrata исключительно вопрос времени.

В пятую группу, выделенную лишь по показателю широты ареала, входит только один вечнозелёный вид – Magnolia coco, которая произрастает в 5 провинциях южного Китая и на Тайване на высотах до 900 метров (Liu et al., 2008). Климатические параметры ареала этого невысокого красивоцветущего кустарника мало сходны с климатическими параметрами Черноморского побережья Кавказа даже в наиболее благоприятных микроклиматических участках, но встречаемость этого вида в Фуцзяне и культивирование в Чжецзяне (Treseder, 1978; Callaway, 1999; Liu et al., 2008; Liu et al., 2004) позволяют надеяться на успех. Следует отметить, что попытки интродуцировать эту магнолию неоднократно предпринимались от Батуми до Сочи на протяжении двух веков (Гинкул, 1939; Арцыбашев, 1941; Васильев, 1955-1956; Пилипенко, 1978) – скорее всего она окажется перспективной для пристановочной культуры в затенённых местоположениях.

Заключение

Подводя итоги проведённого интродукционного исследования, можно отметить следующее:

● видовой состав восточноазиатских магнолий представлен 39 видами, из которых на Черноморское побережье Кавказа интродуцированы 19 видов;

● 5 видов: Magnolia cylindrica, M. delavayi, M. denudata, M. kobus, M. liliiflora и M. stellata, не считая садовых форм таких межвидовых гибридов с их участием, как Magnolia × loebneri, M. × lennei и M. × soulangeana, успешно используются в практике декоративного садоводства региона, остальные виды (из 19 интродуцированных в регион) либо встречаются единичными экземплярами, либо находятся на стадии первичного интродукционного испытания;

● по результатам проведённого интродукционного поиска признаны перспективными 15 видов, из которых 7 видов, Magnolia amoena, M. concinna, M. dawsoniana, M. globosa, M. jigongshanensis, M. multiflora и M. rostrata представляют наибольший интродукционный интерес.

Литература